Мэр Железногорска назвал копию Эйфелевой башни "символом страны-агрессора"

Мэр курского Железногорска Александр Михайлов назвал местный арт-объект в форме Эйфелевой башни "символом страны-агрессора" и предложил решить вопрос о его дальнейшей судьбе.

<strong>Мэр курского Железногорска Александр Михайлов назвал местный арт-объект в форме Эйфелевой башни "символом страны-агрессора" и предложил решить вопрос о его дальнейшей судьбе. Издание "Курские известия" <a href="https://t.me/kursk_time/28712">опубликовало</a> фрагмент выступления мэра перед местными жителями. </strong>

15-метровую копию Эйфелевой башни установили в 2007 году на улице Ленина возле входа в кафе «Cafe Si de Paris», которое располагалось на первом этаже многоквартирного жилого дома. Позже заведение закрылось, а Эйфелева башня стала одной из достопримечательностей города.

По данным "Курских известий", при межевании земли фасадная часть дома вместе с арт-объектом перешла в собственность жильцов. Управляющая компания дома решила, что обслуживанием конструкции должны заниматься жители дома — им необходимо оплачивать по 700 рублей с квартиры (на содержание и ремонт башни нужно более 200 тыс. рублей в год). Возмущенные жильцы попросили Михайлова решить проблему.

Мэр заявил, что арт-объект начинает разрушаться: его фундамент обветшал, а сама конструкция "начинает ржаветь и гнить". По его словам, "на вид он толстый и крепкий, а по факту это пустотелая профильная труба, которая завтра может рухнуть". <blockquote>«Для меня это является объектом, позиционирующим вражеские государства, которые сейчас ведут агрессию по отношению к нашей стране. В этом мои моральные соображения — я всего лишь гражданин и всего лишь глава. А второе — встал вопрос, что с этой башней делать, потому что кроме того, что это символ страны-агрессора, это еще и объект повышенной опасности», — отметил Михайлов.</blockquote> Он предложил жильцам дома решить, хотят ли они сохранить башню и за свой счет содержать ее — или же отказаться от объекта в пользу города. Мэр отметил, что с юридической точки зрения именно жители многоквартирного дома являются собственниками башни, поэтому окончательное решение о судьбе объекта должны принимать они. После этого, по словам Михайлова, башню могут или перенести в другое место, или снести совсем.

Издание «Подъем» со ссылкой на городскую администрацию <a href="https://t.me/pdmnews/75618">сообщило</a>, что жители дома уже приступили к голосованию по вопросу, готовы ли они содержать объект. После этого власти проведут опрос среди всех жителей Железногорска, нужна ли городу эта башня, уточнили в мэрии.

«Вообще это бесхозное строение. Когда у нас будет протокол опроса, мы подготовим информацию. Обсуждение только начинается. Когда решат жильцы, заберут ли башню себе в обслуживание или нет, тогда мы будем проводить опрос среди вообще жителей города, что с ней делать», — добавили в администрации.

Мнение местных жителей на этот счет <a href="https://web.telegram.org/a/#-1001785857604">разделилось</a>. По мнению некоторых из них, объект, являющийся визитной карточкой города, необходимо сохранить, но перенести на новое место, за которое отвечает муниципалитет. Другие поддержали точку зрения мэра о том, что это западный вражеский объект.