СМИ: кто стоит за попытками обанкротить ведущую стройкомпанию в Курской области

Скандал развернулся в Курской области вокруг АО «Строительный Холдинг ТЕЗИС» (СХТ). По данным Агентства Журналистских Расследований «Правда Студия», ведущий строительный подрядчик, известный своими крупными социальными проектами, стал мишенью для системного давления. Это противостояние уже привело к серьезным последствиям, поставив под угрозу реализацию жизненно важных для региона объектов, пишет argumenti.ru. За последние годы АО «СХТ» реализовало десятки проектов по всей стране, включая строительство в Курской и Московской областях, Краснодарском крае и Республике Тыва. Визитной карточкой компании стало возведение инфекционного корпуса областной больницы в период пандемии. Холдинг проявил исключительную ответственность, выполнив работы за счет собственных средств и кредитов, чтобы уложиться в сроки, несмотря на изменения в техническом задании, и не допуская задержек в самый критический для здравоохранения момент. Несмотря на успешную сдачу объекта, прокуратура, спустя годы, оспаривает его стоимость. По словам главного редактора «Правда Студия» Всеволода Крекотня, действия надзорных органов носят системный характер. Он считает, что прокуратура оказывает непроцессуальное давление на суды и заказчиков, постоянно выступая против СХТ. Это, по его мнению, вредит не только самой компании, но и общественным интересам. Ярким примером стало приостановление работ по строительству новой Детской областной больницы и школы — проектов, которые крайне важны для региона. Кульминацией конфликта стал арест счетов СХТ на 1,2 млрд рублей, который полностью парализовал деятельность компании. Холдинг больше не может участвовать в тендерах, что несет огромные финансовые потери. Причиной ареста стали несколько исков, инициированных прокуратурой. Один из них — от Комитета городского хозяйства Курска на 1,227 млрд рублей. Суть иска в возврате аванса по контракту 2019 года на строительство очистных сооружений. Прокуратура, поддерживая истца, настаивает на том, что работы не были выполнены, игнорируя при этом споры по документации. Судья А. Ю. Беседина рассматривает это дело № А35-949/2025. Второй иск, поданный в апреле 2024 года, касается контракта на инфекционный корпус 2020 года. Прокуратура требует признать недействительными пункты сметы и взыскать 526 млн рублей. Основанием для этого стало распоряжение, принятое в 2025 году, которое задним числом отменяет изменения, внесенные в 2022 году. Представители СХТ выражают уверенность, что за этими действиями стоит попытка передела строительного рынка в регионе. Они задаются вопросом, почему нет никаких уголовных дел против чиновников, которые ранее подписывали все эти документы, и считают, что это является признаком использования административного ресурса против компании. В связи с этим «Тезис» обращается к федеральным властям с просьбой вмешаться в ситуацию и провести объективное расследование.