Осужденный экс-полицейский дошёл до Первого кассационного суда

Старший оперуполномоченный отделения по борьбе с преступлениями в сфере промышленного комплекса, ЖКХ и ТЭК отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Курску в августе прошлого года был осуждён за получение взятки, совершенное с вымогательством.



Ленинским судом было установлено, что майор полиции в сентябре 2019 года получил лично взятку в размере 100 тысяч рублей от представителя «Курскмонтажавтоматика» за оказание ему содействия, совершенную с ее вымогательством. Как поясняли позднее в пресс-службе областного суда, учредитель организации обратилась с заявлением о хищении 1 млн руб., принадлежащих данной организации. Разобраться в деле и предстояло осужденному. Но вот только он неоднократно выносил постановления об отказе в возбуждении дела, даже после отмены его постановлений прокуратурой и возвращении материалов для проведения дополнительной проверки. Для того, чтобы полицейский начал выполнять свои прямые обязанности и потребовалось 100 тысяч. Представитель организации согласился с условиями, но при этом обратился в правоохранительные органы. В результате такой деятельности бывший сотрудник полиции был осуждён к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года. Кроме этого, с осужденного в доход государства была взыскана сумма взятки, взыскание обращено на его автомобиль.

Курский областной суд согласился с выводами суда первой инстанции, а вот экс-полицейский нет.



Как стало известно, Первый кассационный суд общей юрисдикции установил, что предварительное расследование по делу проведено с достаточной полнотой. При этом отмечается, что судами первой и апелляционной инстанции проверялась версия осужденного о фальсификации предъявленного ему обвинения. «Вместе с тем судебная коллегия пришла к выводу о допущенном судом нарушении уголовного закона при применении положений ст. 104.2 УК РФ об обращении взыскания на имущество ... : доказательств того, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения им преступления, не приведено», - пояснили в пресс-службе Курского областного суда.



Сообщается, что в остальной части приговор оставлен без изменения.

Читайте также: 

Золотухинские следователи закончили расследование убийства

Курян штрафуют за нарушение масочного режима

В Дмитриевском сельсовете снова игнорируют журналистские запросы