Жителю Курска придется заплатить компенсацию соседям за курение на балконе

— Прецедентом, наверное, это считать нельзя, потому что аналогичный вопрос был первый раз решен Верховным судом в 2017 году. Полностью аналогичное дело по городу Новосибирску: сосед этажом ниже курил на своей лоджии, запах от сигаретного дыма поднимался в квартиру выше, что, по мнению жильцов этой квартиры, причинило им моральный вред и явилось поводом для обращения в суд. Суд отказал, но дело дошло до Верховного суда, и тот решение отменил и пришел к выводу, что у нас право на жилище, право на безопасную, комфортную, экологическую среду гарантировано прежде всего Конституцией Российской Федерации. Кроме того, у нас есть федеральный закон № 15 ФЗ об охране граждан от табачного дыма, которым также установлен ряд ограничений. Суд посчитал, что, действительно, дым нарушает ваши права на безопасное, комфортное, экологичное жилье. И взыскал тогда суд тоже 5 тысяч. Нынешнее решение полностью соответствует практике, которая сложилась в 2017 году, вплоть до размера определенного морального вреда.

— Правильно ли мы понимаем, что таким образом можно и дальше идти, в том числе, может быть, на заводы, на какие-то организации, кто также может загрязнять воздух.

— Здесь ситуация несколько сложнее, и, на мой взгляд, она нерелевантна. Для каждого производственного и промышленного предприятия в соответствии с законодательством устанавливается санитарно-защитная зона, в пределах которой запрещено строительство, например, жилых помещений. С табачным дымом специальная ситуация, запрещено курение табачных изделий в общественных местах, во многих кафе, ресторанах, офисах. Закон последовательно занимается борьбой с табакокурением, поэтому, опять же, судебные прецеденты в принципе находятся в законодательной логике.