Недосчитались. Ревизоры обнаружили утечку денег из бюджета Липецка

Счётная палата Липецка обнародовала годовой отчёт, в котором сообщила о нарушениях в 660 млн руб., выявленных при использовании бюджетных денег. Чем это может закончиться, выяснял «АиФ-Черноземье» в Липецке.

511 тысяч — на премии

В прошлом году инспекторы проверили, как мэрия использовала 4,7 млрд рублей, и обнаружили нарушений на 660 млн. Ещё около 190 млн руб., по мнению проверяющих, чиновники потратили неэффективно.

В бухгалтерских отчётах у сотрудников Счётной палаты вызвали вопросы траты на 384 млн руб. — именно на них приходится наибольшая сумма выявленных нарушений.

Отдельная статья контроля — закупки. Здесь инспекторы «недосчитались» 173,4 млн руб.

По словам главного аудитора Липецка Марины Зиборовой, нарушения типичные — чиновники завышали цены на контракты, дробили закупки, чтобы избежать конкурсных процедур, занижали сметную стоимость объектов, устанавливали необоснованно короткие сроки выполнения работ, что в итоге сказывалось на качестве.

Один из ярких примеров — ДК «Сокол»: из памятника архитектуры реконструкторы фактически сделали новодел. Работы выполняли восемь подрядных организаций, но только две из них имели соответствующую лицензию. В итоге не прошло и месяца после ремонта, как со стен здания начала отваливаться краска и штукатурка.

Другой пример — стадион «Металлург». На его реконструкцию потратили 200 млн руб. А вскоре выяснилось, что обновлённый стадион трещит по швам. По данным Счётной палаты, на объект не поставили оборудования на 279 тыс. руб. При этом подрядчику ещё и переплатили 600 тыс. По отдельной смете благоустраивали сквер у «Металлурга». Но и тут ревизоры нашли нарушения. В результате замены плитки в сквере у стадиона «Металлург» на более дешёвую строителям заплатили лишние 1,2 млн руб. Ещё около 4 млн администрация «потеряла» на работах по разборке тротуара.

«В сквере у Комсомольского пруда рабочие вместо элитных сортов бруннеры и бузины высадили обычные кустарники, что привело к необоснованной оплате подрядчику 3,5 млн руб., — сказала Марина Зиборова. — В городе практически нет ни одного общественного пространства, благоустройство которого в прошлом году обошлось без нарушений».

Попал под критику Счётной палаты и ещё один проект мэрии — «Умный город». По данным инспекторов, на разработку и создание концепции чиновники израсходовали 389 тыс. руб., а 511,6 тыс. потратили себе на премии.

Сколько вернули?

Как видно из представленного отчёта, Счётная палата выявила в финансовой деятельности госслужащих немало тёмных пятен. Обо всех нарушениях ревизоры проинформировали главу города.

В пресс-службе администрации Липецка сказали, что меры уже приняты. Большая часть финансовых нарушений и недостатков — на сумму 408,6 млн руб. — устранена. Несколько материалов направили в прокуратуру. По отдельным фактам ведутся судебные разбирательства. Восемь должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности. Руководители организаций, допустивших грубые финансовые нарушения, уволены.

«Нельзя снижать требовательности к работникам администрации, так как это позволяет многим из них не натворить ещё больших бед, чем те ошибки, которые они уже совершили», — считает первый заместитель председателя городского парламента Фёдор Жигаров.

«Если мы посмотрим отчёты прошлых лет, то увидим, что некоторые нарушения из года в год повторяются. О чём это говорит? О том, что недостаточно ответственности, — считает экономист Александр Неклюдов. — А ведь эти деньги можно было потратить, например, на охрану школьников и на замену трамвайных рельсов».