Присяжные признали таксиста невиновным в смерти липчанина
Сегодня провозглашён вердикт присяжных заседателей по уголовному делу в отношении 38-летнего жителя Липецка, который органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4. ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).
Присяжные признали 38-летнего мужчину невиновным в совершении указанного преступления.
На вопрос: «Доказано ли, что описанное деяние совершил подсудимый на почве личной неприязни, в ходе ссоры, желая причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, но не предвидя при этом наступления его смерти?» — присяжные ответили: «Нет, не доказано».
Напомним, что в ночь с 9 на 10 мая 2019 подсудимый подрабатывал в службе такси. Ему поступил заказ из КРК «Мегаполис». Такси вызывали мужчина и женщина. Везя пассажиров по указанному ими адресу, таксист догадался, что они нетрезвы: от них исходил запах перегара. Он довёз пару до дома по улице Ильича в г. Липецке (район посёлка Тракторостроителей).
В промежуток времени с 3:15 до 03:48 пассажиру были нанесены: один удар кулаком в область правого плеча и два удара кулаками в область головы. В результате полученной закрытой черепно-мозговой травмы, перелома черепа, сопровождавшегося кровоизлияниями в различные части головного мозга, 36-летний потерпевшей скоропостижно скончался.
Органы предварительного следствия считали, что указанные телесные повреждения, повлекшие смерть пассажира, нанёс водитель такси. Однако сегодня коллегия присяжных заседателей с выводами органов предварительного следствия не согласилась. 38-летний подсудимый освобождён из-под стражи в зале суда.
Присяжные совещались около одного часа и пришли к единодушному решению. Голосования не проводилось.
Председательствующий по делу судья Октябрьского районного суда г. Липецка Светлана Букреева поблагодарила присяжных заседателей и объявила об окончании их участия в судебном разбирательстве. В деле объявлен перерыв до 5 августа.
Следующей стадией судебного процесса станет обсуждение последствий вердикта. Стороны обвинения и защиты выскажут свои позиции по поводу того, как следует квалифицировать деяния подсудимого, в которых его признали виновным присяжные заседатели, и того, какое наказание следует ему назначить, после этого председательствующий по делу судья удалится в совещательную комнату для постановления приговора.
Присяжные признали 38-летнего мужчину невиновным в совершении указанного преступления.
На вопрос: «Доказано ли, что описанное деяние совершил подсудимый на почве личной неприязни, в ходе ссоры, желая причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, но не предвидя при этом наступления его смерти?» — присяжные ответили: «Нет, не доказано».
Напомним, что в ночь с 9 на 10 мая 2019 подсудимый подрабатывал в службе такси. Ему поступил заказ из КРК «Мегаполис». Такси вызывали мужчина и женщина. Везя пассажиров по указанному ими адресу, таксист догадался, что они нетрезвы: от них исходил запах перегара. Он довёз пару до дома по улице Ильича в г. Липецке (район посёлка Тракторостроителей).
В промежуток времени с 3:15 до 03:48 пассажиру были нанесены: один удар кулаком в область правого плеча и два удара кулаками в область головы. В результате полученной закрытой черепно-мозговой травмы, перелома черепа, сопровождавшегося кровоизлияниями в различные части головного мозга, 36-летний потерпевшей скоропостижно скончался.
Органы предварительного следствия считали, что указанные телесные повреждения, повлекшие смерть пассажира, нанёс водитель такси. Однако сегодня коллегия присяжных заседателей с выводами органов предварительного следствия не согласилась. 38-летний подсудимый освобождён из-под стражи в зале суда.
Присяжные совещались около одного часа и пришли к единодушному решению. Голосования не проводилось.
Председательствующий по делу судья Октябрьского районного суда г. Липецка Светлана Букреева поблагодарила присяжных заседателей и объявила об окончании их участия в судебном разбирательстве. В деле объявлен перерыв до 5 августа.
Следующей стадией судебного процесса станет обсуждение последствий вердикта. Стороны обвинения и защиты выскажут свои позиции по поводу того, как следует квалифицировать деяния подсудимого, в которых его признали виновным присяжные заседатели, и того, какое наказание следует ему назначить, после этого председательствующий по делу судья удалится в совещательную комнату для постановления приговора.