В Махачкале суд постановил выплатить по 3 тысячи рублей задержанным активистам движения «Город наш»
Советский районный суд Махачкалы частично удовлетворил иск активистов движения «Город наш» к МВД по следам задержания 4 января на центральной городской площади. Об этом пишет «Кавказский Узел».
Суд постановил в качестве компенсации морального вреда выплатить по 3 тысячи рублей Зияутдину Увайсову, Мураду Мурадову и Арсену Магомедову, задержание которых ранее признали безосновательным. Активисты «Города нашего» требовали назначить компенсацию в размере 439 тысячи рублей.
В судебном заседании представитель МВД республики попросил отклонить иск, заявив, что выплата компенсации «нарушит права незащищенных слоев населения». «Источник средств для возмещения вреда — это казна Российской Федерации, которая формируется за счет налоговых сборов, платежей, взимаемых с граждан и юридических лиц. Эти средства наплавляются как на возмещение вреда, причиненного государственными органами, так и на оказание социальной поддержки гражданам на реализацию прав льготных категорий граждан, в том числе инвалидов, не умеющих самостоятельно зарабатывать. Поэтому в целях разумного распределения средств публично-правового образования необходимо соблюдать баланс интересов, чтобы возмещение вреда одним категориям граждан, не нарушало бы права других категорий граждан», — цитирует «Кавказский Узел» позицию силовиков.
В сентябре юристы сторонников движения «Город наш» рассказали, что МВД Дагестана привлекло к дисциплинарной ответственности троих полицейских, которые 4 января неправомерно задержали нескольких гражданских активистов на центральной площади Махачкалы и доставили их в отдел полиции.
4 января 2020 года на центральной площади Махачкалы сотрудники ППС задержали шесть человек, среди которых были активисты движения «Город наш» и журналисты. Задержанные пришли на площадь, чтобы оценить качество проведенной там реконструкции, которая обошлась в 300 миллионов рублей. Многие горожане остались недовольны результатами реконструкции, указывая на проблемы с освещенностью, дефекты в мозаичном покрытии, некачественную укладку плит и другие проблемы. Жители Махачкалы обвиняли власти в «распиле» бюджетных средств.
Суд постановил в качестве компенсации морального вреда выплатить по 3 тысячи рублей Зияутдину Увайсову, Мураду Мурадову и Арсену Магомедову, задержание которых ранее признали безосновательным. Активисты «Города нашего» требовали назначить компенсацию в размере 439 тысячи рублей.
В судебном заседании представитель МВД республики попросил отклонить иск, заявив, что выплата компенсации «нарушит права незащищенных слоев населения». «Источник средств для возмещения вреда — это казна Российской Федерации, которая формируется за счет налоговых сборов, платежей, взимаемых с граждан и юридических лиц. Эти средства наплавляются как на возмещение вреда, причиненного государственными органами, так и на оказание социальной поддержки гражданам на реализацию прав льготных категорий граждан, в том числе инвалидов, не умеющих самостоятельно зарабатывать. Поэтому в целях разумного распределения средств публично-правового образования необходимо соблюдать баланс интересов, чтобы возмещение вреда одним категориям граждан, не нарушало бы права других категорий граждан», — цитирует «Кавказский Узел» позицию силовиков.
В сентябре юристы сторонников движения «Город наш» рассказали, что МВД Дагестана привлекло к дисциплинарной ответственности троих полицейских, которые 4 января неправомерно задержали нескольких гражданских активистов на центральной площади Махачкалы и доставили их в отдел полиции.
4 января 2020 года на центральной площади Махачкалы сотрудники ППС задержали шесть человек, среди которых были активисты движения «Город наш» и журналисты. Задержанные пришли на площадь, чтобы оценить качество проведенной там реконструкции, которая обошлась в 300 миллионов рублей. Многие горожане остались недовольны результатами реконструкции, указывая на проблемы с освещенностью, дефекты в мозаичном покрытии, некачественную укладку плит и другие проблемы. Жители Махачкалы обвиняли власти в «распиле» бюджетных средств.