Ввожу специальный тег #региональныеСМИ_чернаяметка
Союз журналистов России в ответ на просьбу Национальной ассоциации телерадиовещателей направил обращения Генеральному прокурору РФ и председателю Следственного комитета РФ по поводу возбуждения уголовного дела в отношении бывшего генерального директора ГАУК «Марий Эл Телерадио» Светланы Таловой.
3 апреля срок ее домашнего ареста продлили еще на два месяца.
Я вынужден сегодня начать большой разговор про притеснения региональных СМИ.
Только в ином, для кого-то неожиданном ракурсе: про то, как «на местах» «прессуют», «мочат» и «плющат» руководителей масс-медиа. Зачастую ведь это гораздо эффективнее: если «убирать» одного журналиста, само СМИ остается, работает – и редакционная политика также изменений не претерпевает. Значит, надо бить по верхам, «сносить голову».
В моей «копилке» есть сразу несколько довольно грустных историй из разных регионов страны. Я все их предам огласке. Пользуясь случаем, прошу коллег присылать мне сигналы, если у вас происходит что-то похожее.
Ввожу специальный тег #региональныеСМИ_чернаяметка.
Скорее всего, будем вести речь о подготовке отдельного доклада Общественной палаты РФ.
Теперь – по делу бывшего руководителя телеканала «МЭТР» («21 кнопка», обязательный общедоступный телеканал в Мари Эл) Светланы Таловой.
Постараюсь рассказать тезисно.
1. Уголовное дело было возбуждено 12 февраля 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ (растрата).
2. Из доступных в настоящее время для стороны защиты источников информации известно, что проверка прокуратуры Республики Марий Эл деятельности С. Таловой в должности руководителя ГАУК «МЭТР» была инициирована Министерством культуры Республики Марий Эл в ходе конфликта, возникшего на почве разногласий об основаниях ее увольнения с должности директора учреждения.
3. А в чем же суть?
В 2018 году уполномоченной Министерством культуры РМЭ организацией был проведен конкурс на создание художественного фильма об истории и культуре марийского народа, посвященного 100-летию Республики Марий Эл. Победитель конкурса заключил договор заказа на создание художественного фильма с ГАУК «МЭТР».
И вот тут – внимание! – основной довод следствия состоит в том, что денежные средства, выплаченные на основании гражданско-правовых договоров сотрудникам ГАУК «МЭТР», участвовавшим в создании художественного фильма, были выплачены незаконно (безосновательно).
Сам факт создания художественного фильма и результаты работ на основании ГПД не вызывают сомнений у следствия.
То есть – ЭТО ВАЖНО! Следствие считает, что творческая и административная деятельность сотрудников ГАУК «МЭТР» по созданию художественного фильма входила в их должностные обязанности и не могла оплачиваться дополнительно.
Позиция защиты по данному вопросу – противоположная. Любая деятельность, не входящая в должностные обязанности сотрудников, должна быть оплачена. Форма такой оплаты, если это специально не запрещено законом или трудовым договором, может быть различной.
Могу еще раз – покороче: телеканал заключил договор на создание ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО художественного проекта; люди, которые его делали, получили деньги за это, фильм вышел. Но следствие (и учредитель канала) решили, что платить никому было не нужно.
В связи с чем у адвокатов есть (риторический) вопрос: является ли создание художественного фильма обычным видом деятельности для СМИ, регионального телеканала?
Что еще добавить? Никто не говорит, что «плохой директор украл деньги». Нет, просто почему-то кто-то решил: платить за работу было не нужно. За работу дополнительную – и сделанную.
Наверняка если бы Светлана Талова согласилась «уйти по-хорошему» с должности, никто бы не стал ее дергать.
Для резюме: представьте, что вы – работник регионального телевидения. И за вашу зарплату от вас требуют, чтобы вы утром делали новости, днем – документальный фильм, вечером – художественный, а ночью – социальные ролики, если такой контракт ваш телеканал тоже получит. Только зарплата, без дополнительных гонораров и премий.
Согласитесь, что это же бред?! Но (по мнению отдельных региональных силовиков и «местных руководителей»), если ваш директор вам дополнительно заплатит за ваш труд, он – преступник.
Обращение СЖР