Житель Волжска неожиданно для себя стал алиментщиком, но долг погасил
На исполнении в Волжском районном отделении судебных приставов находилось исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание 15-летнего сына Николая (имя изменено) в отношении местного жителя.
Судебный пристав-исполнитель отправился по адресу регистрации должника и застал мужчину дома. При ознакомлении с постановлением о возбуждением исполнительного производства волжанин сообщил, что ребенок, который указан в исполнительном листе, не его. В своем объяснении должник указал, что он добровольно оплачивает алименты на содержание своего сына, но в пользу другой взыскательницы, которая в 2015 году отозвала исполнительный лист.
С матерью Николая у мужчины, с его слов, когда-то была несерьезная связь и не более. Мужчина рассказал, что однажды встретил ее в магазине с ребенком, и она не сообщила, что это его ребенок. Потом волжанин получил повестку в суд и узнал, что мать Николая подала заявление на взыскания алиментов. В ходе судебного заседания немало озадаченный мужчина ходатайствовал о проведении теста ДНК. Со слов должника, суд тест назначил, но сам он явиться на его прохождение в медицинское учреждение не смог, так как находился в другом городе на заработках. И решил, что, если он не явился на прохождение теста ДНК, и отцовство не подтверждено, то суд взыскательнице откажет. А между тем, долг по алиментам начал копиться.
Судебным приставом-исполнителем за неуплату алиментов должнику вручено предупреждение по ст. 157 УК РФ. Далее должник обратился в суд с заявлением о проведении теста ДНК. Было установлено, что мужчина все-таки является отцом Николая. Гражданин очень удивлен и, в то же время, потерян, что столько лет не знал о своем втором сыне. Тем не менее, в районном отделении судебных приставов находилось действующее решение суда о взыскании алиментов в размере ½ величины прожиточного минимума для детей в Республике Марий Эл. Задолженность по алиментам продолжала расти. В связи с этим неплательщик алиментов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Также судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении должника в праве управления автотранспортом и о временном ограничении выезда за пределы РФ.
Суд назначил мужчине наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Наказание должник исполнил в полном объеме. После этого волжанин официально устроился водителем сразу в две организации. Ограничение в праве управления автотранспортными средствами было отменено. Постепенно из заработной платы мужчины задолженность погасилась полностью. Исполнительное производство окончено.