Власть троешников
Сегодня 4 февраля Арбитражный суд города Москвы признал в полном объеме иск Финансово-хозяйственного управления РПЦ к Департаменту имущества города Москвы и к федеральному Росимуществу по поводу владения подъездом в здании по адресу: Малый Путинковский пер., д. 1/2 (Дело № А40-127162/19-122-1100).
Это изгнание "Нового мира" с его родины и из его дома.
Это дом за спиной бывшего кинотеатра "Россия". Прям перед революцией он был построен как доходный дом монастыря. То есть религиозного назначения не имел и какого бы то ни было значения для "духовной жизни" столицы приобрести не сумел.
(см. https://diak-kuraev.livejournal.com/2507516.html)
В отличие от журнала "Новый мир".
А ведь были времена, когда патриарх Алексий дорожил контактом с Сергеем Залыгиным, главредом НМ...
Ныне же в церковно-синодальной верхушке нет людей, читавших этот журнал. Они не слушали Высоцкого и Галича. Их душа не болела вопросами личного нравственного выбора. У них, как у ранних коммунистов - добро это то, что полезно для партии и ее дела. Их мир - борьба своей корпорации против конкурентов. Просто. Пещерно. Скучно.
В "новом мире" даже 60х годов были сюжеты про коммунистов, которые перли против своего же партийного начальства, потому что их нравственный компас был настроен иначе.
В церковной макулатуре священноначалие все равно завсегда право, и не может быть положительным персонажем тот, кто оспаривает его мудрые решения.
Это конфликт культур.
Легойда может распинаться про диалог с интеллигенцией, про высокую миссию культуры. Но он же ни слова не вякнул в защиту Нового Мира. И обслуживает легойда культурных инопланетян в москве. Чьи быдловкусы были хорошо явлены на концерте во Дворце сьездов в день открытия Рождественско-полевых чтений 27 января 2020.
К синодалам вопросов нет. "У них в детстве не было велосипеда". Но беспринципное блядство легойд-щипковых-вигилянских-козловых и прочих олесей не может не изумлять. Им ведь читали хорошие книжки в их детстве. Как же вы стали ткими?
Это изгнание "Нового мира" с его родины и из его дома.
Это дом за спиной бывшего кинотеатра "Россия". Прям перед революцией он был построен как доходный дом монастыря. То есть религиозного назначения не имел и какого бы то ни было значения для "духовной жизни" столицы приобрести не сумел.
(см. https://diak-kuraev.livejournal.com/2507516.html)
В отличие от журнала "Новый мир".
А ведь были времена, когда патриарх Алексий дорожил контактом с Сергеем Залыгиным, главредом НМ...
Ныне же в церковно-синодальной верхушке нет людей, читавших этот журнал. Они не слушали Высоцкого и Галича. Их душа не болела вопросами личного нравственного выбора. У них, как у ранних коммунистов - добро это то, что полезно для партии и ее дела. Их мир - борьба своей корпорации против конкурентов. Просто. Пещерно. Скучно.
В "новом мире" даже 60х годов были сюжеты про коммунистов, которые перли против своего же партийного начальства, потому что их нравственный компас был настроен иначе.
В церковной макулатуре священноначалие все равно завсегда право, и не может быть положительным персонажем тот, кто оспаривает его мудрые решения.
Это конфликт культур.
Легойда может распинаться про диалог с интеллигенцией, про высокую миссию культуры. Но он же ни слова не вякнул в защиту Нового Мира. И обслуживает легойда культурных инопланетян в москве. Чьи быдловкусы были хорошо явлены на концерте во Дворце сьездов в день открытия Рождественско-полевых чтений 27 января 2020.
К синодалам вопросов нет. "У них в детстве не было велосипеда". Но беспринципное блядство легойд-щипковых-вигилянских-козловых и прочих олесей не может не изумлять. Им ведь читали хорошие книжки в их детстве. Как же вы стали ткими?