Что бы я изменил в Конституции
Принесла жена для внучки альбом наклеек «Великие сражения» из серии «Солдаты» (Москва, РОСМЭН, 2017 г.). Посмотрел, внучке давать передумал, хотя наклейки — её любимое занятие.
Судите сами. Из семи отобранных для книжки битв Второй мировой войны две посвящены «подвигам» гитлеровцев: бомбежка Лондона (и это битва?), Лис пустыни (о действиях генерал-фельдмаршала Роммеля в Северной Африке), одна — действиям их союзника — Японии в Пёрл-Харборе (тоже одностороннее нападение, а не битва). Далее следуют Движение Сопротивления, Нормандская операция и только два сражения из отечественной истории: Сталинградская битва и битва за Берлин.
Про Сталинградскую битву сказано, что немцы обозвали её «крысиной войной», т. к. наши солдаты перебегали из одного здания в другое, читай — вели себя, как крысы, которых надо было выкуривать из нор. Значение Берлинской операции тоже в тексте намеренно снижено замечанием о том, что защищать Берлин было некому: в городе оставались лишь юнцы да инвалиды. Обратил внимание и на не самые типичные для русских физиономии наших солдат и на «ляп» в тексте относительно официальной даты окончания Второй мировой войны — 8 мая (ладно, если б еще оговорку сделали, что речь идет о европейском театре военных действий, но нет её). Какое у детей может сложиться мнение о роли СССР во Второй мировой? Альбом адресован детям до трех лет в части наклеек и детям в возрасте 6 и более лет в части текста (кстати, впервые встречаю возрастную градацию по иллюстрациям и тексту раздельно).
Не являюсь сторонником изменений Основного закона, но тут подумал, что зря в нашей Конституцией запрещается государственная идеология, хотя, перечитав внимательно статью 13, понял, что и в существующей редакции можно её применить для наказания авторов детской книжки. Пункт пятый запрещает «подрыв безопасности государства», а эта книжка, на мой взгляд, — идеологическая диверсия в чистом виде, только замедленного действия.
