Российско-турецкое соглашение по Идлибу разделило Турцию на два лагеря
Соглашение по Идлибу, подписанное президентами РФ и Турции 5 марта в Москве, разделило Турцию на два лагеря. В одном находятся те люди, чьи доходы зависят от торговли с нашей страной и обслуживанием российских туристов. Представители этого лагеря рады любой нормализации отношений. Федеральное агентство новостей с помощью военного эксперта, доктора военных наук Анатолия Матвийчука разбирался во внутритурецких противоречиях.
Глава департамента по связям президента Турции Фахреттин Алтун считает, что Турция доказала свою способность использовать войска для защиты мирных сирийцев и национальной безопасности Турции. Он подчеркнул, что Анкара не позволит никому нападать на турецкую армию и будет пресекать агрессию со стороны САА. Очевидно, что турецкий чиновник проигнорировал действительность, забыв, что агрессию проявила именно Турция.
Другой темой, которую затронул Фахретин Алтун, стала проблема мигрантов. По его словам, если Европа не будет помогать Турции в этой проблеме, то Анкара не станет мешать мигрантам пересекать границу в направлении Европы. Экс-премьер-министр Турции и председатель правящей Партии справедливости и развития (ПСР) Ахмет Давутоглу считает, что проблема Идлиба не должна оставаться только турецкой проблемой – Европа тоже должна подключаться к ее решению.
«Приблизительно, один день пребывания турецкой группировки военных на территории Сирии обходится Анкаре около 1,5 миллиона евро. Турция несет эти финансовые потери каждые сутки. Поэтому турецкое руководство пытается переложить эти потери на Европу. А как это возможно? Напугать Европу беженцами и потребовать увеличения финансовых потоков со стороны Евросоюза на контролирование ситуации с мигрантами. Это опять же политическая игра», — объяснил Анатолий Матвийчук.
Лидер партии Vatan («Родина») Догу Перинчек считает, что Эрдоган поступил мудро, подписав соглашение и избежав ловушки, в которую в которую его хотел загнать лидер Республиканской народной партии (РНП) Кемаль Кылычдароглу.
Военный эксперт рассказал корреспонденту ФАН о нескольких ловушках, которых избежал Эрдоган:
«Первая – экономическая, так как истощается потенциал, которые был бы задействован на войну. Далее – финансовая, поскольку это все большие расходы. Также – политическая, ведь Турция потеряла бы своих союзников в первую очередь по НАТО, ведь они сразу же отказались ввязываться в эту войну. Помимо этого, Анкара потеряла бы и союзников по арабскому миру, ведь эти страны как-то нейтрально отнеслись к идее развязывания войны против Сирии».
Эксперт добавил, что и Россия бы перестала сотрудничать с Турцией по линии «Турецкого потока» и военно-технического сотрудничества. По мнению Матвейчика, если бы Эрдоган не прислушался к здравому смыслу, он вверг бы свою страну во множество бедствий, которые превратили бы ее во второразрядную державу на Ближнем Востоке.
Упомянутый выше Фахреттин Алтун подчеркнул, что несмотря на соглашения Турции и России, турецкая армия не допустит усилений позиций САА в Идлибе. Анатолий Матвийчук отметил, что Турция не смогла достичь своих целей в Сирии, а потому разные силы внутри страны будут по-разному разыгрывать эту карту.
«Поэтому в ближайшее время мы будем наблюдать много политической возни вокруг Сирии, которая будет перерастать в политическую борьбу внутри самой Турции», — резюмировал доктор военных наук.
Сегодня трасса М4 и важный город Серакиб остается под контролем сирийской армии, бойцы которой, как сообщил информационно-аналитический журнал «Слово и Дело», обнаружили свидетельства подготовки террористами провокации с использованием отравляющего вещества.