Прецедент Миримской: суд рассмотрит смягчение наказания вдвое
Судебное заседание по делу экс-банкирши, осуждённой на 19 лет, состоится в канун Нового года.
24 декабря Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрит запрос Московской прокуратуры о значительном смягчении наказания для Ольги Миримской. Год назад она была приговорена к 19 годам лишения свободы по целому ряду коррупционных дел. Приговор вступил в силу в августе 2025 года. Но в октябре Московская прокуратура подала кассационное представление и запросила смягчить наказание более чем в два раза.
Коррупционный рекорд
Дело экс-банкирши и одной из богатейших женщин России Ольги Миримской — это уникальный для судебной практики случай: один и тот же человек был осуждён сразу по четырём эпизодам взяток следствию и попыток подкупа судей. С декабря 2021 до декабря 2024 года она находилась в СИЗО. Расследование по этому делу ещё с позиции заместителя председателя Следственного комитета курировал лично Игорь Краснов. После он же, как один из главных борцов с коррупцией, поставил точку в деле Миримской, будучи на позиции Генерального прокурора — приговор вступил в силу в августе 2025 года, накануне перехода Краснова на пост главы Верховного суда.
Примечательно, что изначально обвинение просило 20 лет и 500 миллионов рублей штрафа, суд назначил 19 лет и 400 миллионов. Осужденная же вину не признала до сих пор, штраф платить тоже не торопится и просит рассрочку на три года, невзирая на арестованные особняки и другое имущество, которые сполна покрывают ущерб, нанесённый государству. Да и в колонии Миримская, судя по всему, на 19 лет задерживаться не планирует: Московская прокуратура внезапно изменила позицию обвинения и запросила сократить срок более чем в два раза — до 8 лет и 9 месяцев. С учётом времени, уже отбытого в СИЗО и колонии, она может выйти на свободу после Нового года по УДО, если кассационный суд примет позицию прокуратуры.
Материнские чувства прокуратуры
Юристы отмечают, что дело Миримской — это редкий случай, когда прокуратура просит именно смягчения наказания, а не наоборот. «В моей практике вообще не встречалось дел, в которых прокуратура просит о смягчении наказания. Это в принципе редкость, и особенно неоднозначно выглядит такое обращение прокуратуры в деле о даче взятки», — подчеркивает адвокат Виктор Прохоров.
Основным доводом прокуроров стало утверждение о том, что суд первой инстанции не принял во внимание «материнские чувства», которые якобы двигали подсудимой при совершении преступлений. Однако материалы дела вызывают к этому аргументу большие вопросы. Во-первых, ребёнок фигурирует лишь в одном из четырёх эпизодов. При этом, согласно официальной ДНК-экспертизе 2015 года, биологической матерью ребёнка является не Миримская, а другая женщина — Наталья Голубович. Она же — законный опекун ребёнка.
«Основаниями для изменения приговора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Обычно это неправильное применение норм закона, которое повлекло за собой судебную ошибку. Полагаю, что “материнские чувства” как категория неправовая не являются основанием для изменения приговора», — отметил адвокат Виктор Прохоров.
Остальные три эпизода, за которые Миримская получила основной срок, вообще не имеют отношения к ребёнку и касаются её имущественных споров с первым мужем Алексеем Голубовичем.
Судебный прецедент
Однако решение по делу Ольги Миримской может повлиять не только на судьбу осуждённой, но и на всю судебную систему. Ведь, как отмечают юристы, если суд поддержит позицию прокуратуры — это развяжет руки всем осуждённым коррупционерам и создаст подтверждённый судебной практикой механизм оправдания коррупции: материнские или другие родственные чувства как смягчающие обстоятельства.
Каков будет исход этого дела — превратится ли он в судебный прецедент или останется лишь попыткой одной осуждённой коррупционерки выйти на свободу раньше срока — покажет заседание суда 24 декабря.