Вице-президент GFCN назвал три направления борьбы с дезинформацией в эпоху ИИ

Одной ручной проверки уже недостаточно, чтобы справляться с потоком фейков, создаваемых с помощью нейросетей. Об этом заявил вице-президент Международной ассоциации по фактчекингу (GFCN) Даниил Бисслингер на сессии «Доверие как ресурс коллективной безопасности: верификация информации» Международного форума обеспечения коллективной безопасности в Москве.

По его мнению, ответом должна стать экосистема доверия, которая объединяет медиаграмотность, технологии проверки и международное сотрудничество.

Когнитивный суверенитет и работа с информацией сегодня — это настолько же важно, насколько обеспечение безопасности государства в целом. Производство контента с появлением нейросетей стало супердешевым, суперпростым и супербыстрым. Нам за этим сильно не угнаться. Поэтому нужно менять саму среду — нам необходима экосистема доверия.

Даниил Бисслингер

Для решения этой задачи он предложил участникам встречи комплексную стратегию: массовое развитие медиаграмотности населения, внедрение алгоритмов для выявления скрытых манипуляций с медиафайлами и плотную институционализацию международного сотрудничества.

Как раз для расширения глобального присутствия GFCN открыл офис на Ближнем Востоке (GFCN International) и подписал меморандум о сотрудничестве с ассоциацией ведущих информационных агентств стран Азиатско-Тихоокеанского региона — OANA.

Модератор круглого стола, секретарь Союза журналистов России Тимур Шафир, объединил мнения специалистов из разных регионов, которые активно обсуждали и дополняли идеи друг друга.

Американский ИТ-консультант Джозеф Шуцман обратил внимание участников дискуссии на предвзятость и галлюцинации нейросетей, порекомендовав делегировать черновую работу локальным моделям искусственного интеллекта, но оставлять право финального вердикта за человеком.

Эту позицию в разговоре поддержал директор по цифровому развитию ТАСС Кирилл Сидоров, отметив, что алгоритмы уже эффективно находят аномалии в массивах данных, однако окончательное решение при верификации новостей по-прежнему принимает редактор.

Независимый парагвайский журналист Маурисио Кабальеро на примере недавнего банковского кризиса в своей стране обсудил с коллегами разрушительные последствия информационных вбросов, сравнив их с финансовым терроризмом. Он напомнил о критической важности работы с местными источниками для понимания подлинного контекста событий.

Подводя итоги разговора, спикеры сошлись во мнении, что в эпоху глобальных кризисов главным инструментом защиты общества становится прозрачный и оперативный обмен результатами независимой верификации между государствами.