Адвокат: после визита ОНК давление в СИЗО на журналиста «Росдержавы» Александра Дорогова усилилось
Адвокат обвиняемого в вымогательстве журналиста «Росдержавы» Александра Дорогова Константин Барковский подал в ОНК Московской области обращение о проверке незаконных действий сотрудников СИЗО-7 Московской области по отношению к его подзащитному. Об этом Барковский сообщил ОВД-Инфо.
Адвокат обратился в ОНК с ходатайством, документ есть в распоряжении ОВД-Инфо. 25 августа он посетил своего подзащитного в СИЗО. Дорогов рассказал ему, что после визитов ОНК для проверки жалоб давление на журналиста усилилось. Давление связано с местью администрации СИЗО за работу ОНК в рамках предыдущих жалоб.
Дорогова и нескольких поддерживающих его сокамерников полностью раздевали и снимали этот процесс на видео. Их отправляли на несколько часов в маленькое подвальное помещение, где можно было только стоять. Администрация СИЗО начала придираться к нему по любому поводу. Журналисту в СИЗО пообещали, что ему будут мстить за приезды сотрудников ОНК.
Адвокат Барковский попросил в ходатайстве защиты восстановить законность, а также инициировать служебную проверку в отношении сотрудников СИЗО-7 в Егорьевске Московской области.
Ранее адвокат сообщал об избиении Дорогова в СИЗО: в результате у журналиста был синяк под левым глазом, разорвано ухо, синяк на левом плече, полностью отбиты ребра, повреждены предплечья, повреждена нога (он хромал и подволакивал ногу), майка была покрыта застиранными пятнами крови.
18 августа стало известно, что арестованного журналиста Александра Дорогова перевели из ИВС в Лобне в СИЗО-7, который находится в подмосковном Егорьевске. До этого около 10 дней местонахождение журналиста было неизвестно ни родственникам, ни адвокатам Дорогова.
Журналистов издания «Росдержава» Яна Кателевского и Александра Дорогова задержали в конце июля. Их обвиняют в вымогательстве: следствие считает, что журналисты требовали 1,3 миллиона рублей у сотрудника ДПС за отказ от публикации материалов о нем. Тверской районный суд Москвы заочно арестовал Дорогова за день до задержания. При этом о заседании журналиста не известили, как и о том, что в отношении него возбудили уголовное дело.
Сами журналисты считают это уголовное дело заказным и сфабрикованным против них из-за их профессиональной деятельности и расследований, которые они публиковали в том числе и на своем ютуб-канале.
Адвокат обратился в ОНК с ходатайством, документ есть в распоряжении ОВД-Инфо. 25 августа он посетил своего подзащитного в СИЗО. Дорогов рассказал ему, что после визитов ОНК для проверки жалоб давление на журналиста усилилось. Давление связано с местью администрации СИЗО за работу ОНК в рамках предыдущих жалоб.
Дорогова и нескольких поддерживающих его сокамерников полностью раздевали и снимали этот процесс на видео. Их отправляли на несколько часов в маленькое подвальное помещение, где можно было только стоять. Администрация СИЗО начала придираться к нему по любому поводу. Журналисту в СИЗО пообещали, что ему будут мстить за приезды сотрудников ОНК.
Адвокат Барковский попросил в ходатайстве защиты восстановить законность, а также инициировать служебную проверку в отношении сотрудников СИЗО-7 в Егорьевске Московской области.
Ранее адвокат сообщал об избиении Дорогова в СИЗО: в результате у журналиста был синяк под левым глазом, разорвано ухо, синяк на левом плече, полностью отбиты ребра, повреждены предплечья, повреждена нога (он хромал и подволакивал ногу), майка была покрыта застиранными пятнами крови.
18 августа стало известно, что арестованного журналиста Александра Дорогова перевели из ИВС в Лобне в СИЗО-7, который находится в подмосковном Егорьевске. До этого около 10 дней местонахождение журналиста было неизвестно ни родственникам, ни адвокатам Дорогова.
Журналистов издания «Росдержава» Яна Кателевского и Александра Дорогова задержали в конце июля. Их обвиняют в вымогательстве: следствие считает, что журналисты требовали 1,3 миллиона рублей у сотрудника ДПС за отказ от публикации материалов о нем. Тверской районный суд Москвы заочно арестовал Дорогова за день до задержания. При этом о заседании журналиста не известили, как и о том, что в отношении него возбудили уголовное дело.
Сами журналисты считают это уголовное дело заказным и сфабрикованным против них из-за их профессиональной деятельности и расследований, которые они публиковали в том числе и на своем ютуб-канале.