Общественник рассказал, почему возраст молодежи не повысят в Ростове

Информация о том, что люди стали жить дольше — относительна. Возможно, в Москве действительно живут дольше, но там и медицина получше. А статистика Ростовской области говорит об ином, сообщил RostovGazeta общественник Владислав Махмудов. Напомним, что в Госдуме не поддержали увеличение возраста молодежи до 44 лет. Здесь посчитали, что в дальнейшем, это может привести к повышению пенсионного возраста. «Как можно людей в районе 44 лет считать молодежью, если у некоторых в этом возрасте есть уже внуки?! К тому же существуют так называемые биологические часы и внешние признаки, которые влияют на работоспособность. Молодежь не может быть старше 35 лет», — отмечает Владислав Махмудов. При этом собеседник считает, что обсуждение этой темы вряд ли могло быть связано с повышением пенсионного возраста. Скорее всего, об этом заговорили для того, чтобы расширить категории лиц для получения льготных кредитов или ипотек. «Но если вопрос заключается в распространении социальных программ, то лучше прописать возраст в законе. Например, что льготная ипотека выдается лицам, возраст которых не превышает 44 года. А заниматься популизмом, уверяя, что люди стали дольше жить — это все относительно. По крайней мере в Ростовской области я не вижу оснований для увеличения возраста молодежи. Вот когда у нас будет продолжительность жизни как, например, в Японии, тогда и можно будет вернуться к этой теме», — резюмирует эксперт. Напомним, что ранее эксперт уже объяснял RostovGazeta, каким должен быть максимальный возраст ростовской молодежи.