Смущает все. Эксперт Гринин усомнился, что дети в Звенигороде утонули

Пропавших в Звенигороде детей ищут на реке, в первую очередь потому, что есть заявления некого рыбака: он слышал крик с воды. Aif. Ru уточнил у эксперта по гражданской безопасности Сергея Гринина, насколько можно опираться на такую «улику».

Напомним, в Звенигороде 7 марта пропали трое подростков 12 и 13 лет. Полиция, МЧС и волонтеры проводят поиски на берегу реки и в городе.

Кричать могли хоть с другого берега

Эксперт отнесся к такой версии без особого доверия.

«Направление крика, предположим, можно понять, откуда, с какой стороны примерно шел звук, — говорит Гринин, — Хотя, если один из берегов крутой, звук вполне мог отразиться и исказиться».

Важную роль здесь играет ландшафт местности, считает эксперт.

«Если одна из сторон реки просто условно открытая территория, то направление звука примерно понятно, а вот расстояние практически невозможно определить. То есть кричать могли значительно дальше. С пары метров на льду или совсем с другого берега. Это мог быть любой крик.

Распространение звука на открытой территории достаточно большое. Звук, который был слышен, казалось, где-то неподалеку, на деле, мог доноситься издалека», — заверил эксперт по безопасности.

Зачем раздеваться?

Немного смущает специалиста по гражданской безопасности в версии про провал под лед и информация о найденных деталях одежды: шарфике и шапке.

«Тут, конечно, возможны варианты. Сложно представить, что подростки прежде, чем прогуляться по реке в холодный сезон зачем-то сняли с себя часть теплой одежды, не вяжется это как-то в моей голове в единую схему. Дофантазировать, конечно, можно. Например, кто-то один провалился, второй скинул лишнюю одежду и полез помогать. Это тоже может быть. Но, если бы куртка валялась, еще хоть как-то было бы понятно, а шапка и шарф чем мешали? Так что для меня такая находка, скорее, не подтверждение версии о том, что кто-то ушел под воду», — подчеркнул Гринин.

Лед так быстро не затягивается

Недоверие к версии про провал у эксперта вызывает и то, что нигде в чатах Звенигорода, где так активно обсуждают даже самые мелкие детали поиска, не было ни одного сообщения о разломах льда на реке.

«Если рядом с местом, где нашли одежду, есть пробитый лед, то версия становится более весомой, — говорит Гринин, — Но так как об этом нигде не говорится, а добровольцы осматривают русло реки, значит, пролом, скорее всего отсутствует. Если его нет, тогда под лед провалиться невозможно, лед сразу не затягивается».

Если образуется полынья, если кто-то провалился, в любом случае человек какое-то время барахтается, крошит края этого льда, прежде чем его утянет под лед.

«Какое-то время проходит и получается не такая лунка, как у рыбаков, буром пробуренная, а довольно здоровая полынья во льду, — говорит он. — Если про это не пишут, то скорее всего ничего такого нет. А за несколько часов лед затянуться не мог».

Унести могло на километры

К сожалению, если версия с уходом под лед оправдается, то шансов выжить у подростков практически нет, уверяет эксперт.

«Вода сейчас доходит до самого льда, поэтому, если проваливаешься, то уходишь с головой, дышать нечем, — напоминает он. — Сколько человек может находиться без воздуха? Понятно, недолго. А утащить человека под водой течение может очень далеко. То есть расстояние может измеряться километрами».

Отдельно эксперт напоминает: сейчас выходить на лед категорически запрещено.

«Это очень опасно, — говорит он. — Уже лед слабый, уже весна, поэтому лед должен быть под запретом. Риск провалиться очень велик. Поэтому ни в коем случае не рискуйте».