Новое
Приговор в отношении несовершеннолетнего, осужденного за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, оставлен без изменений
132
Апелляционной инстанцией Мурманского областного суда с участием прокурора рассмотрено уголовное дело в отношении 17-летнего жителя Полярных Зорей, признанного виновным в совершении 20 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершённых с использованием сети Интернет группой лиц по предварительному сговору.
Приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 24.10.2025 он осужден по 20 эпизодам ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в июне 2025 года осуждённый вступил в сговор с целью сбыта наркотиков через интернет-магазин: он извлёк из тайника партию марихуаны, расфасовал её на 20 доз и скрыл в лесном массиве Полярнозоринского района, зафиксировав координаты закладок. Преступление не было доведено до конца - подсудимого задержали, а вещество изъяли.
Суд приговорил его к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии и конфисковал использовавшийся при совершении преступления мобильный телефон.
Не согласившись с приговором суда, адвокаты в интересах осуждённого обжаловали приговор в суд апелляционной инстанции, утверждая, что квалификация его действиям дана неверно, в связи с чем наказание является чрезмерно суровым.
С учётом мнения прокурора апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Приговор суда вступил в законную силу.
Приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 24.10.2025 он осужден по 20 эпизодам ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в июне 2025 года осуждённый вступил в сговор с целью сбыта наркотиков через интернет-магазин: он извлёк из тайника партию марихуаны, расфасовал её на 20 доз и скрыл в лесном массиве Полярнозоринского района, зафиксировав координаты закладок. Преступление не было доведено до конца - подсудимого задержали, а вещество изъяли.
Суд приговорил его к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии и конфисковал использовавшийся при совершении преступления мобильный телефон.
Не согласившись с приговором суда, адвокаты в интересах осуждённого обжаловали приговор в суд апелляционной инстанции, утверждая, что квалификация его действиям дана неверно, в связи с чем наказание является чрезмерно суровым.
С учётом мнения прокурора апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Приговор суда вступил в законную силу.