Газ «Газпрома», деньги НОВАТЭКу: пойдет ли Россия на создание «Мурманского СПГ»

Перспективы «Мурманского СПГ» зависят от договоренностей НОВАТЭКа, «Газпрома» и Правительства РФ. Нужно сделать так, чтобы этот проект был максимально выгодным для страны, отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» энергоэксперт Сергей Пикин.

Глава НОВАТЭКа Леонид Михельсон заявил о необходимости разрешить энергетическим компаниям экспорт СПГ, даже если голубое топливо для сжижения было поставлено через трубопроводы «Газпрома» и с его месторождений.

Предприниматель так лоббирует проект «Мурманский СПГ», который НОВАТЭК собирается построить в Мурманской области после того, как «Газпром» газифицирует этот регион и проведет туда свой магистральный газопровод.

«Тема льгот в этой истории является ключевой — перекладывать проект с “Газпрома” на другую компанию при наличии у нее льгот является невыгодной историей для федерального бюджета, пусть новый СПГ-завод и создаст рабочие места», — заключает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

Предложение НОВАТЭКа предполагает развитие производства СПГ и наращивание экспорта, но в рамках этого проекта государственные доходы будут меньше тех выплат, которые обычно осуществляет «Газпром» при поставках сырья за рубеж.

Глава НОВАТЭКа также напирает на то, что счета «Газпрома» в Люксембурге арестованы из-за иска немцев из Uniper — это создало ведущей российской компании проблемы с экспортом СПГ с завода «Криогаз-Высоцк». Однако такие трудности из-за санкций может получить кто угодно.

В целом здесь возникает много вопросов: НОВАТЭК, в отличие от «Газпрома», получил огромное число льгот и дотаций при реализации проектов «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ-2», в результате чего в федеральный бюджет от его работы идет минимальный объем доходов.

Десять лет назад такой подход был оправдан — целью Москвы было создание собственной СПГ-индустрии, но в рамках «Мурманского СПГ» сложилась другая ситуация.

Непонятно, почему вишенки с торта должен получить НОВАТЭК, учитывая, что поставит газ и создаст инфраструктуру в регионе «Газпром». Подобный сценарий является крайне выгодным для НОВАТЭКа и спорным для газовой отрасли РФ.

«Легализация такого экспорта имела бы смысл только в случае сокращения или вовсе отмены льгот НОВАТЭКа», — резюмирует Пикин.

Сегодня возникли серьезные практические вопросы к СПГ-проектам, которые были разработаны до февраля 2022 года.

«Мурманский СПГ» и другие российские начинания вроде завода «Газпрома» в Усть-Луге ориентированы на рынок ЕС, который в любой момент могут закрыть. Ситуация в российско-европейских отношениях ухудшается и уже идут разговоры об эмбарго как в отношении отечественного СПГ, так и против трубопроводного газа.

«СПГ напоминает нефть — сегодня такое сырье можно поставлять в ЕС, завтра в Азию или Латинскую Америку. Здесь намного большая гибкость, чем у экспорта газа по трубопроводам, который привязан к конкретным потребителям», — констатирует Пикин.

Однако статистика демонстрирует, что большая часть российского сжиженного газа в 2022 году была продана в Европу, несмотря на поставки морским путем.

Связано это с территориальным расположением СПГ-заводов, поэтому если европейцы введут эмбарго, проблемы точно возникнут. Показательной является ситуация с нефтяным экспортом, где значительная часть проблем вызвана тем, что терминалы РФ на Балтийском и Черном морях были ориентированы на европейский рынок.

«Логистика здесь действительно сложная, но НОВАТЭК все равно поставляет с Ямала сырье в Европу и Азию. Кроме того, Брюссель пока только обсуждает отказ от российского СПГ, и неизвестно, будет ли принято такое решение», — заключает Пикин.

В целом движение в сторону сжиженного газа является правильным решением, оно позволит отвязать российский газовый экспорт от Европы, но такие проекты крайне затратны, и в них присутствует меркантильный интерес отдельных компаний.