Арбитражный суд Нижегородской области не увидел нарушений в концессионном конкурсе на объекты теплоснабжения Арзамаса
21 марта 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении требований, заявленных в иске ООО «Арзамасский водоканал» к Комитету имущественных отношения города Арзамаса Нижегородской области при проведении конкурса на право заключения концессионного соглашения на объекты теплоснабжения и горячего водоснабжения города Арзамаса Нижегородской области.
ООО «Арзамасский водоканал» подал заявление с иском о признании незаконным бездействия комитета имущественных отношения города Арзамаса Нижегородской области, выразившееся в нерассмотрении заявки компании о готовности к участию в конкурсе на заключение концессионного соглашения, а также в неподведении итогов по результатам размещения информационного сообщения на официальном сайте.
Суд установил, что заявка ООО «Арзамасский водоканал» была рассмотрена, действия Комитета имущественных отношений были исполнены в пределах полномочий и с соблюдением процедуры, установленной действующим законодательством, не было нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Таким образом суд решил, что требования заявителя об обязании ответчика устранить допущенные нарушения не подлежат удовлетворению.
Информационное агентство ИНВЕСТИНФРА www.investinfra.ru с использованием kad.arbitr.ru
ООО «Арзамасский водоканал» подал заявление с иском о признании незаконным бездействия комитета имущественных отношения города Арзамаса Нижегородской области, выразившееся в нерассмотрении заявки компании о готовности к участию в конкурсе на заключение концессионного соглашения, а также в неподведении итогов по результатам размещения информационного сообщения на официальном сайте.
Суд установил, что заявка ООО «Арзамасский водоканал» была рассмотрена, действия Комитета имущественных отношений были исполнены в пределах полномочий и с соблюдением процедуры, установленной действующим законодательством, не было нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Таким образом суд решил, что требования заявителя об обязании ответчика устранить допущенные нарушения не подлежат удовлетворению.
Информационное агентство ИНВЕСТИНФРА www.investinfra.ru с использованием kad.arbitr.ru