Арбитражный суд Нижегородской области решил оставить в силе постановление администрации города Арзамаса с перечнем потенциальных концессионных объектов
3 марта 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области вынес решение отказать в удовлетворении заявленных требований ООО «Арзамасский водоканал» о признании недействительным постановления администрации города Арзамаса Нижегородской области от 28.01.2016 № 58 «Об утверждении перечня объектов теплоснабжения, находящихся в собственности муниципального образования — городской округ город Арзамас Нижегородской области, в отношении которых планируется заключение концессионного соглашения в 2016 году».
ООО «Арзамасский водоканал» в октябре 2016 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации города Арзамаса Нижегородской области от 28.01.2016 № 58 «Об утверждении перечня объектов теплоснабжения, находящихся в собственности муниципального образования — городской округ город Арзамас Нижегородской области, в отношении которых планируется заключение концессионного соглашения в 2016 году».
Основанием для заявления послужило то, что перечень объектов недвижимости, планируемых к передаче по концессионному соглашению, утвержденный Постановлением не содержит полного описания реализуемых объектов.
Суд отказал требованиям компании, установив, что утвержденный постановлением перечень объектов содержит информацию о наименовании объекта, краткое его описание, адрес объекта и срок его создания или реконструкции. Требований об указании в перечне объектов, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений, кадастрового номера объекта, кадастрового номера земельного участка, в пределах которых расположены такие объекты, указание на их точное местоположение Федеральный закон от 21.07.2015 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» не содержит, то есть в нем нет требований к информации, которая должна содержаться в утвержденном перечне объектов, более того, имеется указание на то, что данный перечень носит информационный характер.
Так же суд отметил, что заявление ООО «Арзамасский водоканал» подало по истечении трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Пропуск срока на обжалование спорного постановления суд объявил самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя.
Информационное агентство ИНВЕСТИНФРА www.investinfra.ru c использованием www.ras.arbitr.ru