Центр общественного наблюдения не зафиксировал способных повлиять на выборы нарушений в Нижегородской области
Нижний Новгород. 19 сентября. НТА-Приволжье — Центр общественного наблюдения не зафиксировал способных повлиять на выборы нарушений в Нижегородской области.
Как заявил руководитель Центра общественного наблюдения (ЦОН) за выборами в Нижегородской области Михаил Орлов, серьёзных нарушений, которые могли бы повлиять на результаты выборов, в регионе не зафиксировано.
"Если все нарушения систематизировать по принципу светофора, то подавляющее большинство – "зеленые", которые на результаты голосования никак не влияют, часть из них можно считать просто фейками. "Желтых" нарушений было значительно меньше, а красных - практически не было. Более того, те ситуации, которые были довольно близки к "красной зоне", были оперативно сняты, и на данный момент таких прецедентов нет", - уточнил Михаил Орлов.
Он добавил, что информация о нарушениях в процессе голосования поступала в Центр из двух источников: от наблюдателей и из социальных сетей. При этом он обратил внимание, что люди, задействованные в работе избирательных участков, начиная от председателей до членов комиссии, - это не постоянные работники, а привлекаются только на период выборной кампании. Поэтому, пояснил эксперт, как и наблюдатели, могут иметь человеческий фактор в плане образования, опыта и т.д. Соответственно, по его словам, ожидаемо возникновение спорных ситуаций.
"Те сообщения, которые к нам поступают сюда напрямую, мы отслеживаем через интернет-ресурс и тоже на них реагируем", - отметил Михаил Орлов.
Сообщения о нарушениях он разделил на две группы.
"Многие из них можно было решить сразу на месте, и мы так и делали - сообщали в областную избирательную комиссию, и она, соответственно, разъясняла какие-то моменты участковым территориальным комиссиям. Был ряд ситуаций, когда приходилось выезжать непосредственно на избирательный участок и уже на месте уточнять, насколько сигналы от наблюдателей могут повлиять на результаты выборов", - рассказал руководитель Центра общественного наблюдения.
Он подчеркнул, что миссией центра, во-первых, является обеспечение выполнения конституционных прав избирателей, а, во-вторых, не допустить, чтобы какие-то решения и действия повлияли на итог подсчёта голосов. Так, были были замечания по наглядной агитации - размещение на расстоянии 50 м. от участка стандартных плакатов, агитационных материалов после официального завершения периода агитации.
"Да, это нарушение, но это, скорее, претензия к агитирующим, но наказать или обвинить в этом будущего кандидата невозможно и неправильно. В таких случаях возможно только административное взыскание за нарушения общих правил размещения рекламы в преддверии выборной кампании", - пояснил Михаил Орлов..
По его словам, по итогам трёх дней будет сформирована сводная ведомость в части нарушений, и официальные выводы озвучат на пресс-конференции.
Как сообщалось ранее, по данным Центризбиркома РФ, в нескольких регионах подтвердились случаи вброса бюллетеней. Как рассказала председатель Центризбиркома Элла Памфилова, это Адыгея, Брянская, Ивановская, Кемеровская, Московская и Саратовская области. В Нижегородской области таких прецедентов не зафиксировано.
Напомним, по состоянию на 18:00 19 сентября явка избирателей по выборам депутатов в Государственную думу Федерального Собрания РФ VIII созыва составила 42,05% (без учета ДЭГ); по выборам депутатов в региональное Законодательное собрание VII созыва – 41,6% (без учета ДЭГ).
Как заявил руководитель Центра общественного наблюдения (ЦОН) за выборами в Нижегородской области Михаил Орлов, серьёзных нарушений, которые могли бы повлиять на результаты выборов, в регионе не зафиксировано.
"Если все нарушения систематизировать по принципу светофора, то подавляющее большинство – "зеленые", которые на результаты голосования никак не влияют, часть из них можно считать просто фейками. "Желтых" нарушений было значительно меньше, а красных - практически не было. Более того, те ситуации, которые были довольно близки к "красной зоне", были оперативно сняты, и на данный момент таких прецедентов нет", - уточнил Михаил Орлов.
Он добавил, что информация о нарушениях в процессе голосования поступала в Центр из двух источников: от наблюдателей и из социальных сетей. При этом он обратил внимание, что люди, задействованные в работе избирательных участков, начиная от председателей до членов комиссии, - это не постоянные работники, а привлекаются только на период выборной кампании. Поэтому, пояснил эксперт, как и наблюдатели, могут иметь человеческий фактор в плане образования, опыта и т.д. Соответственно, по его словам, ожидаемо возникновение спорных ситуаций.
"Те сообщения, которые к нам поступают сюда напрямую, мы отслеживаем через интернет-ресурс и тоже на них реагируем", - отметил Михаил Орлов.
Сообщения о нарушениях он разделил на две группы.
"Многие из них можно было решить сразу на месте, и мы так и делали - сообщали в областную избирательную комиссию, и она, соответственно, разъясняла какие-то моменты участковым территориальным комиссиям. Был ряд ситуаций, когда приходилось выезжать непосредственно на избирательный участок и уже на месте уточнять, насколько сигналы от наблюдателей могут повлиять на результаты выборов", - рассказал руководитель Центра общественного наблюдения.
Он подчеркнул, что миссией центра, во-первых, является обеспечение выполнения конституционных прав избирателей, а, во-вторых, не допустить, чтобы какие-то решения и действия повлияли на итог подсчёта голосов. Так, были были замечания по наглядной агитации - размещение на расстоянии 50 м. от участка стандартных плакатов, агитационных материалов после официального завершения периода агитации.
"Да, это нарушение, но это, скорее, претензия к агитирующим, но наказать или обвинить в этом будущего кандидата невозможно и неправильно. В таких случаях возможно только административное взыскание за нарушения общих правил размещения рекламы в преддверии выборной кампании", - пояснил Михаил Орлов..
По его словам, по итогам трёх дней будет сформирована сводная ведомость в части нарушений, и официальные выводы озвучат на пресс-конференции.
Как сообщалось ранее, по данным Центризбиркома РФ, в нескольких регионах подтвердились случаи вброса бюллетеней. Как рассказала председатель Центризбиркома Элла Памфилова, это Адыгея, Брянская, Ивановская, Кемеровская, Московская и Саратовская области. В Нижегородской области таких прецедентов не зафиксировано.
Напомним, по состоянию на 18:00 19 сентября явка избирателей по выборам депутатов в Государственную думу Федерального Собрания РФ VIII созыва составила 42,05% (без учета ДЭГ); по выборам депутатов в региональное Законодательное собрание VII созыва – 41,6% (без учета ДЭГ).