Предпринимателю из Нижнего Новгорода снизили компенсацию в 50 раз

Бизнес-омбудсмен Нижегородской области Павел Солодкий помог предпринимателю заключить мировое соглашение и снизить сумму компенсации в 50 раз.

В феврале 2022 года в адрес уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской области Павла Солодкого поступило обращение индивидуального предпринимателя Миронкина Антона Георгиевича, связанное с предъявлением к нему требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки со стороны АО «Торговый дом «Перекресток».

АО «Торговый дом «Перекресток» подал в арбитражный суд Нижегородской области исковое заявление к ИП Миронкину А.Г. о прекращении незаконного использования товарного знака и взыскании компенсации за использование товарного знака в сумме 500 000 рублей.

По ходатайству от 18 февраля 2022 года Уполномоченный был допущен к участию в рассмотрении арбитражным судом дела №А43-42262/2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, на стороне ответчика. Ознакомившись с исковым заявлением АО «Торговый дом «Перекресток», Уполномоченный посчитал заявленные требования необоснованными, поскольку по факту ИП Миронкин А.Г. не использовал известную фирменную символику, а лишь назвал свой магазин «Перекресток».

Уполномоченный предоставил в суд письменный отзыв, где указал на недоказанность доводов, изложенных в исковом заявлении к предпринимателю, и на нарушение истцом претензионного порядка урегулирования спора. По результатам судебного рассмотрения искового заявления стороны заключили мировое соглашение, и 21 апреля 2022 года оно было утверждено определение арбитражного суда.

В соответствии с мировым соглашением, ИП Миронкин А.Г. прекращает использование обозначения «Перекресток» и гарантирует в дальнейшем не использовать данное название при ведении своей деятельности в сфере услуг.

Сумма компенсации за использование товарного знака в соответствии с мировым соглашением снижена судом в 50 раз. Определение суда не было обжаловано и вступило в законную силу. Таким образом, благодаря вмешательству Уполномоченного, удалось отстоять интересы предпринимателя.