Поддельная подпись и снижение размера вреда: последние новости из зала суда по делу директора НКБК
В Новосибирском районном суде Новосибирской области 16 февраля и 4 марта 2025 года прошли очередные судебные заседания по уголовному делу директора Новосибирского картонно-бумажного комбината (НКБК) Игоря Диденко.
Напомним, что Игорь Диденко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ). Первое заседание по этому делу состоялось 16 сентября 2024 года. «Континент Сибирь» ранее сообщал, что свидетели в рамках рассмотрения данного дела зачастую игнорируют вызовы на заседания из-за чего рассмотрение приходится периодически откладывать.
На судебном заседании 16 февраля 2026 года были оглашены результаты проведенной по делу почерковедческой экспертизы. Оказалось, что подписи в должностной инструкции генерального директора выполнены не Игорем Диденко, а другим лицом с подражанием подписи. Гендиректор НКБК рассказывал в интервью «Континенту Сибирь», что в данном разбирательстве оспаривает свою подсудность по делу, как должностного лица, генерального директора, потому что вопросы соблюдения правил охраны окружающей среды при непосредственном производстве работ не являются служебной компетенцией руководителя компании.
«Проведенной по делу почерковедческой экспертизой установлен факт фальсификации документа, на котором основано обвинение. Экспертиза подтверждает отсутствие состава преступления. Субъект преступления в настоящий момент не установлен, версия следствия экспертизой опровергается. После оглашения результатов экспертизы государственный обвинитель отказался от допроса свидетелей обвинения и экспертов», — раскрыл подробности защитник Игоря Диденко адвокат НО «Новосибирская городская коллегия адвокатов» Евгений Деменчук.
Кроме того, на заседании 4 марта 2026 года государственный обвинитель представил суду документы о снижении размера экологического вреда, рассчитанного Росприроднадзором. Его размер снижен до 195 млн рублей, однако с этим расчетом защита также не согласна.
Напомним также, что параллельно с уголовным делом с июня 2024 года арбитражными судами разных инстанций ведется рассмотрение дела по иску Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к акционерному обществу «Новосибирский картонно-бумажный комбинат» о взыскании вреда в сумме 243 млн рублей. Именно этот размер вреда и снижен теперь до 195 млн рублей.
25.06.2024 года Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу «Новосибирский картонно-бумажный комбинат» о взыскании вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды в размере 243 682 189 рублей.
12.02.2025 года решением суда исковые требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 года решение арбитражного суда Новосибирской области от 12.02.2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 23.10.2025 года решение арбитражного суда Новосибирской области от 12.02.2025 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
В ходе повторного рассмотрения представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований
«Суд приступил к исследованию письменных доказательств, среди которых отсутствует экспертиза, подтверждающая наличие тяжких последствий для природы, что является обязательным признаком состава преступления по статье 246 УК РФ, и на что на стадии следствия указывала как защита, так и прокуратура области», — сообщил адвокат Игоря Диденко.