Сибирячка отсудила у производителя 300 тысяч рублей за грудь "с истекшим сроком годности"

Жительница Новосибирска была вынуждена обивать пороги судов и прокуратуры, добиваясь компенсации за лопнувшие в груди импланты.

На днях Ленинский суд города Новосибирска со второй попытки удовлетворил требования жительницы города вернуть ей потраченные на пластическую операцию по увеличению груди деньги и возместить стоимость пришедших в негодность силиконовых имплантов.

Суд постановил взыскать с клиники эстетической хирургии и импортера имплантов пострадавшей почти 300 тысяч рублей, а также выписал обеим организациям штрафы.

Выяснилось, что истец обратилась к пластическим хирургам в клинику "Авиценна" в феврале 2017 года, так как хотела скорректировать грудь после родов.

Операция прошла успешно, однако спустя 3 года и 7 месяцев оба имплант в груди пациентки синхронно разорвались. Медики, производившие операцию, сняли с себя ответственность, переложив вину на производителя имплантов и посоветовали пациентке обратиться с иском к компании-импортеру ООО "Сибелль".

При этом и поставщик силиконовых изделий для пластической хирургии отказал ей в праве получить компенсацию, заявив, что данное медицинское приспособление было хорошего качества и пришло в негодность из-за старения.

"Руководство по медицинскому приспособлению содержит разъяснения о том, что имплантат подвержен старению, в результате которого вероятен его разрыв", — цитирует портал НГС ответ поставщика.

В свою очередь генеральный директор ООО "Сибелль" Петр Агеев утверждает, что средний срок жизни имплантатов, по исследованиям производителей, составляет от двух до девяти лет, и потому случай истицы не является чем-то уникальным.

"Что касается конкретной пациентки, нам очень жаль, что с ней это произошло, но она ведет достаточно активный образ жизни. Занимается в спортзале, давала об этом пояснения в суде. Так что то, что с ней произошло, отнюдь не случайность", — говорит Агеев, ссылаясь на фактически истекший срок годности проданного в клинику пластической хирургии товара в связи с нагрузками на него. Поставщик имплантов также намерен подать апелляцию и отменить решение суда, обязавшего его выплатить девушке компенсацию за импланты и новую операцию в другой клинике.