Вынес суд решение: дать опровержение

Сотрудники Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области исполнили решение суда, заключавшееся в необходимости обязать местного жителя опровергнуть распространенные им в социальных сетях сведения, порочащие честь и деловую репутацию другого пользователя.

В Кировский районный суд г. Омска обратился гражданин с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указывалось, что 41-летний омич в одной из групп популярной социальной сети разместил комментарий ложного и порочащего содержания об истце как об индивидуальном предпринимателе, якобы занимающемся мошенничеством и не выплачивающим своим работникам зарплату, при том, что сам комментатор никогда не состоял с истцом в трудовых отношениях.

В результате суд частично удовлетворил иск, признав недостоверными указанные сведения, и обязал гражданина опровергнуть не соответствующую действительности информацию и возместить истцу стоимость юридических услуг.

Исполнительный документ, согласно которому требовалось обязать гражданина опровергнуть сведения, поступил в отдел судебных приставов по Октябрьскомуадминистративному округуг. Омска УФССП России по Омской области.

Судебный пристав надлежащим образом уведомил омича о возбуждении в отношении него исполнительного производства и о необходимости исполнить решение суда в установленный законом срок во избежание наложения штрафных санкций, включая исполнительский сбор.

Гражданин не отнесся к возложенным судом обязанностям со всей серьезностью, так и не исполнив судебное решение. В связи с этим, руководствуясь требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, размер которого составил 5 тысяч рублей.

Попытки омича обжаловать действия должностного лица службы судебных приставов не принесли результата – суд признал законными действия сотрудника ведомства и оставил в силе постановление о взыскании исполнительского сбора, который должнику в конечном итоге пришлось оплатить так же, как и приступить к исполнению решения суда.

Осознав, что дальнейшее упорство и нежелание опровергать свои собственные слова приведет к административной ответственности и дополнительным финансовым потерям, омич разместил опровержение, предоставив судебному приставу необходимые материалы, подтвердившие факт исполнения судебного решения.

Пресс-служба УФССП России по Омской области