В Омске судебные приставы помогли матери с дочерью вселиться в законное жилье

Квартирный вопрос, как известно из классики, может испортить любые, даже самые добрые человеческие отношения. Баталии за желанные квадратные метры могут разгореться и между близкими родственниками, а если же на часть недвижимого имущества претендует посторонний человек, то без помощи сотрудников органа принудительного исполнения разобраться будет непросто. В отделе судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска находилось исполнительное производство о принудительном вселении женщины с её несовершеннолетней дочерью в одну из квартир многоквартирного дома, расположенного на левом берегу города Омска. Женщина получила долю в помещении в дар от бывшего владельца. Такое положение дел не устроило еще одну собственницу, хотя она не проживала в этой квартире и имела цель её продать. В суде она указала, что у нового собственника и её дочери не имеется права в пользовании квартирой, так как в жилом помещении отсутствует комната, соответствующая площади доле, принадлежащей новому владельцу. Исходя из норм материального права, суд требования домовладелицы не поддержал. Учтен и тот факт, что на момент слушания у женщины с ребенком не было постоянного своего жилья, и она планировала проживать в данной квартире, чтобы помогать своим родителям, которые проживают неподалеку от дома со спорной площадью. Итогом стало сохранение права на изолированную комнату за новым владельцем. У прежней хозяйки в индивидуальном пользовании остались также жилая комната. А вот коридором, кухней, ванной комнатой, туалетом и шкафом собственники должны пользоваться совместно, а также оплачивать коммунальные платежи соразмерно своим долям. Данное решение женщина исполнять не торопилась, она не передала новой соседке ключи от квартиры, тем самым чинила препятствия для вселения. Тогда взыскатель обратилась к судебным приставам за помощью. В рамках работы по исполнению требования решения суда судебный пристав-исполнитель надлежащим образом уведомил должницу о возбуждении в отношении её исполнительного производства и выставил требование исполнить возложенные судом обязательства в установленный срок. Доводы исполнителя закона возымели должный эффект. Решающим аргументом в этой ситуации стало то, что неисполнение требований суда могло бы обернуться для должницы множеством штрафных санкций, включая взыскание исполнительского сбора и привлечение к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ. В результате новый собственник вместе с дочерью получили ключи от своей квартиры и вселены в комнату, принадлежащую им по закону. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Пресс-служба ГУФССП России по Омской области Telegram-канал ВКонтакте Одноклассники