Семья погибшей на переезде девочки взыскала с РЖД 340 тысяч рублей

Орловский районный суд Орловской области удовлетворил иск семьи девочки, погибшей в январе прошлого года на железнодорожном переезде, о взыскании с ОАО «РЖД» компенсации морального вреда. Мама и сестра девочки просили суд взыскать с РЖД в пользу каждой из них по полтора миллиона рублей морального вреда, а также расходы на погребение. Трагедия произошла в начале прошлого года. 13-летняя девочка на железнодорожном перегоне «Стальной Конь-Орел» в Орловском районе была смертельно травмирована пассажирским поездом «Санкт-Петербург-Белгород». Тогда орловские СМИ сообщали, что ребенок переходил пути в наушниках. Ранее следователь Брянского следственного отдела на транспорте отказал в возбуждении уголовного дела против машиниста поезда и его помощника из-за  отсутствия в их действиях признаков преступлений. Из акта служебного расследования следует, что причиной происшествия является грубое нарушение пострадавшей правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности. Девочка переходила железнодорожные пути в неустановленном месте. Однако, разрешая спор, суд пришел к выводу, что отсутствие вины владельца источника повышенной опасности (РЖД) не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку согласно ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В итоге суд удовлетворил иски частично. С РЖД в пользу матери погибшей взысканы 150 тысяч рублей моральной компенсации, а также расходы на погребение (40 895 рублей). В пользу сестры с РЖД взыскана компенсация морального вреда в размере 150 тысяч рублей. Компания оспорила решение райсуда в апелляционном порядке. РЖД просили уменьшить размер компенсации морального вреда, поскольку он чрезмерно завышен и не отвечает требованиям разумности и справедливости. Компания ссылалась на то, что  причиной несчастного случая явилась грубая неосторожность потерпевшей, вины же железнодорожного холдинга и его работников в смерти девочки нет. Однако жалоба РЖД осталась без удовлетворения, а решение Орловского райсуда без изменения.