Орловский облсуд признал законным исключение 8 зданий из списка выявленных объектов культурного наследия

Орловский областной суд рассмотрел иск жителей Орла Ильи Кушелева и Василия Паскару, которые просили признать незаконным приказ регионального Управления по госохране объектов культурного наследия об исключении восьми домов в областном центре из перечня выявленных объектов культурного наследия.

Памятниками не стали

Речь идёт о домах по следующим адресам: ул. Васильевская, 26; ул. Энгельса, 13, ул. Энгельса,  46а, ул. Коммуны, 19; ул. Левый берег Оки, 65; ул. 1-я Пушкарная, 14; ул. 7 Ноября, 16; пер. Воскресенский, 7. Их исключили из из перечня выявленных объектов культурного наследия по результатам проведения государственной историко-культурной экспертизы, выполненной аттестованным Министерством культуры Российской Федерации экспертом. Об этом говорится в материалах суда.

Илья Кушелев и Василий Паскару не согласились с решением госоргана и обратились в суд с административным иском о признании приказа недействующим, «ссылаясь на допущенные при его издании нарушения процедуры его принятия, а также на необъективность и неполноту проведенной государственной историко-культурной экспертизы».

Суд выслушал пояснения эксперта, проводившего государственную историко-культурную экспертизу. Он подтвердил выводы своего исследования, отметив в частности, что в ХХ веке спорные здания были реконструированы и значительно утратили свой первоначальный облик.

«Если бы они были примечательные…»

Что теперь будет с этими домами? По словам начальника Управления по государственной охране объектов культурного наследия Орловской области Ивана Алтухова, они останутся стоять на своём месте, поскольку они – жилые.

«Если бы они были примечательные, с какой-то историей, я думаю, эксперт бы вынес решение о том, чтобы включить их в реестр памятников», — пояснил Алтухов.

Он подчеркнул, что данные объекты не входили в реестр, но претендовали на попадание туда как выявленные.

«Для того, чтобы они попали в реестр, и была проведена экспертиза. Эксперт посчитал, что объекты не обладают достаточной историко-культурной ценностью для включения их в реестр», — подытожил чиновник.

Суд пришёл к выводу, что экспертиза выполнена с соблюдением требований действующего законодательства, и признал приказ Управления законным. 

«Вместе с тем, судом установлено нарушение правил введения названного приказа в действие, который содержит указание о вступлении в силу не с момента официального опубликования, а с момента его подписания. В данной части приказ признан недействующим», — сообщили в пресс-службе облсуда.

Решение не вступило в законную силу.

К слову, экспертизу проводил специалист из Курска, который определился по итогам конкурсных процедур.