Арка под вопросом?

Экспертное мнение

По задумке проектировщиков, в здании Торговых рядов (ул. Гостиная, д. 2) предполагается убрать арку, а на ее месте построить два этажа. Как напомнили архитекторы-проектанты ЗАО «Горпроект» Валерий Шевляков и Елена Шаренкова, изначально Ряды не имели этого прохода. Он появился в годы Великой Отечественной, когда в здание попал снаряд. А затем пробоину не стали застраивать, оставив проходную арку.
Точку зрения экспертов разделил и зампредседателя ВООПиК, доктор исторических наук Виктор Ливцов: «Арка была обоснована, так как рядом с ней проходила дорога, позволяющая добраться на транспорте до базара. Но проезжую часть убрали. А после сноса домов между рекой и Торговыми рядом смысл арки окончательно утратился. Сегодня это просто преграда с дыркой. А с учетом того, что расположенный в здании ресторан передадут музею, мы получим два разделенных корпуса, перебегать в которые музейщикам придется по улице. Следовательно, им так или иначе на уровне второго или третьего этажа будет нужен проход. Поэтому предлагаю вернуть объекту первоначальный исторический облик, достроив два этажа».
Согласился с Ливцовым и директор Орловского краеведческого музея Дмитрий Моисеев.

Глас народа

Тем временем у некоторых орловцев свое видение этой ситуации. И зачастую оно идет вразрез с мнением проектировщиков и историков.
«Самое главное, чтобы все остальное не рухнуло при строительстве перехода. А ресторан можно оставить. Где будут кормиться многочисленные туристические группы? Где будет стоянка для больших туристических автобусов?» – пишет Александр Мячин в соцсети ВК под новостью о модернизации Торговых рядов.
Ему вторит Надежда Токарева, считающая, что «арку оставить надо. А вот если вверху появится третий этаж над ней, для перехода в ресторан, то в принципе неплохо, конечно, если постараются и все действительно не рухнет».
«А почему они, говоря за объединение двух корпусов, думают исключительно о музейщиках, а о горожанах, которым крюк надо будет давать, чтобы на Красный мост попасть, нет? Да, там есть лестница, но на нее с той же коляской не заберешься…», – возмущается Олеся Иванова.
Александр Долженков, рассуждая о внешнем облике Орла, напомнил, что «при Потомском был великий архитектор, он построил «главную улицу мира» в Орле с ее абсурдными склепами-клумбами. Видимо, у него остались последователи…».
«Других проблем в городе нет… Только мост открыли, при строительстве которого обнаружены всякие «клады», теперь им арка помешала. Жили с ней столько лет, теперь она кому-то глаза мозолит. Сколько денег вбухано в ремонт зданий Рядов, и что? Результат – все сыпется, без слез не взглянешь», – констатирует Оксана Слезкина.
А что думаете вы, уважаемые читатели? Своим мнением вы можете поделиться с редакцией «ОВ» в группе газеты в соцсети в ВК.