Орловский «Промцеолит» прокомментировал решение суда по иску Арама Габрелянова

Как сообщили ОАО "Промцеолит", суд частично удовлетворил требования истца, обязав автора публикации и ООО "Печатный двор" разместить опровержение на сайте "Коммерсанта". При этом сумма компенсации морального вреда, присуждённая Габрелянову, составила 30 тысяч рублей, а это в 166 раз меньше заявленных истцом 5 млн рублей.
Генеральный директор ОАО "Промцеолит" Павел Тарасов отметил, что компания не участвовала в данном процессе и не до конца понимает логику вынесенного решения.

"Изучая резолютивную часть решения суда и толкуя ее буквально, суд признал "порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Габрелянова Арама Ашотовича" целый ряд сведений. Полагаем, что если суд посчитал, что все перечисленные в резолютивной части решения суда сведения, в том числе о формировании искусственной финансовой задолженности, относятся к истцу Габрелянову Араму Ашотовичу, то не можем спорить с решением суда", - прокомментировал господин Тарасов.

В компании также обратили внимание на противоречия в судебном акте: по первому фрагменту текста, где речь шла о "группе лиц", суд отказал в удовлетворении требований, указав, что упоминание не относится лично к истцу. Однако по второму фрагменту, также содержащему формулировку о "группе лиц", суд признал сведения порочащими. Это может свидетельствовать об избирательном подходе к оценке идентичных конструкций.
Также подчеркивается, что все сведения, изложенные в спорной публикации, имеют документальное подтверждение. Попытка формирования искусственной финансовой задолженности подтверждается решениями Арбитражного суда Москвы, Орловской и Новосибирской областей.