Исполинский флагшток в Орле как зеркало бессмысленного «туристского кода»

Известие о скором возведении в Орле сорокапятиметрового флагштока, предназначенного для вознесения на высоту пятнадцатиэтажного дома российского флага (грандиозное это сооружение представлено как «арт-объект») затмило собой другую связанную с флагами городскую новость. 

Все флаги в гости будут к нам

В начале марта сего года был определен победитель аукциона на изготовление флагов для Орла. В аукционе участвовало 11 потенциальных подрядчиков. Победило московское ООО «Универсалрекламасервис», изъявившее готовность исполнить контракт всего за 977 тысяч рублей при начальной цене в 2,1 миллиона.

В числе прочих победителю предстоит изготовить флаги с гербами городов Жодино (Беларусь), Колпино и Волоколамского МО; Калужской области, городской общины Марибор (Словения) и др.

Полотнища предназначены для установки в парках, скверах, на мостах и улицах города, то есть призваны выполнять декоративную функцию.

Хорошо это или плохо? Наверное, всё-таки хорошо. Когда несознательные орловцы, узнав о том, что установка упомянутого выше флагштока обойдётся в 1,3 миллиона рублей – мол, лучше бы эти деньги на что-нибудь действительно полезное потратили – в городской администрации пояснили, что данные средства – целевые, то есть израсходовать их ни на какую другую «строчку» нельзя.

Так во́т, хорошо, что городом предусмотрены целевые расходы «на красоту». И неважно, чем обосновывается необходимость сделать Орёл краше. Можно сколько угодно твердить о важности повышения привлекательности областного центра для иногородних туристов, но нам, жителям Орла, любое «завлекалово» тоже ведь достанется! Турист приедет и уедет, а мы будем ходить и радоваться.

И хватит уже твердить о нехватке бюджетных средств на решение коммунальных проблем – уборка, дороги, и т.п… Не хлебом единым!

Вопросы вызывают не суммы, потраченные на городской «гардероб», а выбор предметов этого гардероба.

Флаги, да… 28 наименований. Может, это и неплохо… Но, наверное, можно было с большей фантазией этот миллион потратить? Половину – на флаги, а ещё 500 тысяч на какую-нибудь другую прелесть? А может и «полезность» – потому что расходы на закупку флагов не входят в муниципальный План территориально-пространственного развития туристского кода центра города Орла на 2025-2027 годы, из которого оплачивается «арт-объект Флагшток». (Интересно, кстати, какого размера должно быть полотнище, чтобы перестать считаться «просто флагом»  и получить право именоваться «арт-объектом»?)

Ну, что сделано, то сделано. Главное, вот что: если, гуляя по улице (парку, скверу, мосту) Орла, вы увидите такой, например, флаг.

Grboslovje.si https://grboslovje.si/novice/2020_10_18_0004.php 

Не пугайтесь. Власть в стране не переменилась, Орёл волшебным образом не вошёл ни в состав Польши, ни в состав Богемии, ни в состав Верхней Австрии. Перед вами – флаг Марибора, второго по величине города Словении, между прочим, входящей в блок НАТО. Нет, частью Словении и вражеского объединения Орёл не стал. Просто Марибор – один из городов-партнёров Орла, наряду с упомянутыми выше Жодино, Колпино, Волоколамским МО и Калугой.

Их флаги, кстати, в большинстве своём довольно симпатичные, город украсят.

 

Фото: https://zhodino.gov.by/gorod/

Фото: https://volok-go.ru/about/symbolics?tab=tab1628

У Орла тоже есть свой флаг. Причём, у города – свой, у области – свой.

С официальным городским флагом связана почти детективная история.

Если в поисковике сделать запрос «Флаг города Орёл», все ссылки неизменно укажут на изображение, размещённое ниже, с левой стороны. Именно в таком виде, то есть с серпом, молотом и звездой, но без императорской короны на голове птицы, флаг был утверждён Решением Орловского городского Совета народных депутатов 29 января 1998 г. Флагом города стал советский флаг РСФСР с добавлением герба Орла в центр. На это довольно спорное решение (ведь к моменту его принятия РСФСР уже шесть лет, как не существовало) повлияло то обстоятельство, что наиболее влиятельной фракцией горсовета были тогда коммунисты.  В 2014 году глава администрации города Сергей Ступин представил Совету народных депутатов проект нового Положения о флаге города Орла. Эскиз нового, а точнее – скорректированного сообразно реалиям старого флага выполнил художник Валерий Ефимов, консультировал его историк и краевед Виктор Ливцов.

С обновлённого флага (на иллюстрации он справа) исчезли символы СССР – звезда и серп с молотом, зато голову орла на гербе увенчала имперская корона. Также на фоне скрещённых мечей появилось нечто, одновременно напоминающее и корону, украшенную лавровым венком, и верхнюю часть крепостной башни.

Однако история с попыткой обновить городской флаг закончилась ничем. 

Достучаться до небес

Теперь вернёмся к анонсированному городской администрацией исполинскому флагштоку.

Когда-то давным-давно я написал цикл небольших рассказов про двух деревенских умельцев-самоучек Кирилла и Мефодия. В каждом из рассказов они пытались соорудить некий удивительный механизм, старались, пыхтели, мастерили… да вот беда – в конце концов, что бы они ни замышляли, у них получался самогонный аппарат.

Чем-то мне орловские стратеги, отвечающие за формирование городской среды, напоминают моих Кирилла и Мефодия: какую красоту ни затевают, на выходе – флаги. В большем или меньшем количестве.

История такая.

31 июля 2025 г. администрацией Орла было принято постановление «Об утверждении муниципальной программы “Территориально-пространственное развитие туристского кода центра города Орла на 2025 – 2027 годы”». Главной задачей этой программы было объявлено формирование комфортной для пешеходов и туристов городской среды, в качестве основных «инструментов» этого процесса предусматривающее «дизайн, производство, приобретение и установку арт-объектов и городских скульптурных композиций».

Следует подчеркнуть, что львиная доля целевых средств для реализации программы выделялась из федерального бюджета.

Часть этих денег – и именно в рамках «программы развития туристского кода» – в прошлом году была потрачена на приобретение электрифицированных фигур Деда Мороза и Снегурочки. Дело, безусловно, благое. И пусть эти сооружения, установленные под Новый год в створе улицы Ленина, выглядели не более соразмерно «городской среде», нежели Годзилла на улицах Нью-Йорка, с тем, что они – несомненные арт-объекты, не поспоришь.

А потом пришёл флагшток.

В начале марта входящий в структуру областного правительства Департамент по проектам развития территорий Орловской области проводил открытый конкурс на «розыгрыш» целевого федерального гранта в рамках реализации нацпроекта «Туризм и гостеприимство». Сумма гранта – 12, 5 миллиона рублей.

Конкурс этот закономерно и предсказуемо – как единственное участвующее в конкурсе муниципальное образование – выиграл город Орёл.

Казалось бы, есть повод радоваться: целых 12,5 миллионов на «дизайн, производство, приобретение и установку арт-объектов и городских скульптурных композиций». Какой простор для фантазии!

Уже 6 марта мэр города Парахин подписал Постановление «О внесении изменений в постановление администрации города Орла «Об утверждении муниципальной программы «Территориально-пространственное развитие туристского кода центра города Орла на 2025 – 2027 годы». Внесённые изменения по существу свелись к одному единственному дополнению программы: ВСЕ ДЕНЬГИ гранта, все 12,5 миллионов, будут потрачены на возведение исполинского флагштока.

Есть смысл дословно процитировать всё, что касается этого сооружения:

«…–  в 2026 году “Дизайн, производство, приобретение и установка арт-объектов и малых архитектурных форм”. Запланировано приобретение арт-объекта “Флагшток” с установкой в сквере Орловских литераторов.

Арт-объект “Флагшток” высотой 45 метров с флагом Российской Федерации создаст масштабный патриотический символ, интегрированный в туристическую экосистему города:

1.Формирование визуальной доминанты.

Флагшток высотой 45 м станет самой высокой вертикальной конструкцией в центре Орла, видимой с основных транспортных артерий. Это решает проблему отсутствия узнаваемого силуэта и создаёт “точку отсчёта” для ориентирования туристов в городе. Создание мультифункционального туристического хаба. Территория вокруг флагштока как комплексная зона с смотровой площадкой с панорамным видом на исторический центр. Интеграция в существующие туристические продукты. Флагшток становится стартовой точкой для туристических маршрутов.

Количество планируемых к установлению арт-объектов в 2026 году – 1».

Последняя строчка в отрыве от основного массива текста документа процитирована не случайно. Она означает, что арт-объект «флагшток» сожрал все отпущенные на «формирование среды» деньги, и больше в этом году мы ничего интересного не увидим. 

* * *

Высота центра города Орёл над уровнем моря – 149 – 231 метр. Плюс 45 метров флагштока. Есть специальная формула, по которой рассчитывается расстояние до линии горизонта в зависимости от высоты глаза наблюдателя над уровнем моря. Если ею воспользоваться, получим следующий результат: верхушка флагштока будет видна с расстояния 45-55 километров. Потрясающе!

Только ЗАЧЕМ???

По мнению авторов проекта, установка флагштока «решает проблему отсутствия узнаваемого силуэта и создаёт «точку отсчёта» для ориентирования туристов в городе».

Проблему отсутствия у города узнаваемого силуэта недооценивать нельзя. Сейчас посмотришь на силуэт – и не сразу сообразишь, какой это город. А с реющим в небесах флагом силуэт Орла ни с каким другим силуэтом уже не спутаешь!

Я тут прикинул…  Почувствуйте разницу!

У меня есть единственное объяснение случившемуся. Следите за руками.

12,5 миллиона – сумма немалая. За освоение этих денег придётся отчитываться. В итоге и «Москва» может поинтересоваться, на что конкретно израсходован грант. Это обстоятельство вызывает у ответственных за принятие решения чиновников закономерное опасение: не прогадать бы! Ведь арт-объект сложно оценить объективно! Построишь, к примеру, Самый Большой в Мире Скворечник, а тебе потом «предъявят» – что, мол, за фигню ты соорудил?! И ведь не найдёшь никаких оправданий! «Я – художник, я так вижу», – не прокатит! Москва вынесла вердикт «фигня», значит фигня.

А в официальном обосновании флагштока в качестве объекта вложений федеральных средств присутствует словосочетание, делающее это обоснование иммунным к любым нападкам: «масштабный патриотический символ».

Масштабный патриотический символ НИКТО не посмеет назвать «фигнёй»! Беспроигрышный и, главное, абсолютно безопасный вариант. Тот, кто придумал вознести над Орлом триколор, прекрасно понимал, что возражений не последует. Побоятся не только возразить, но даже поставить эту идею под сомнение.

Ну, и опять же – очередной «зачёт» городской власти по проявлению патриотизма в этом новом общенациональном виде спорта.

Вот только…

Патриотизм – это любовь к Родине. Понимаете, ЛЮБОВЬ! А выразить это чувство, в том числе выразить ДЕЯТЕЛЬНО, можно по-разному.

Как вы думаете, какое проявление любви мужа к своей жене более человечно и естественно – подарить ей букет цветов или добиться в ЗАГСе, чтобы в паспорте продублировали уже существующий штамп о законном браке?

Не нужно путать патриотизм со спекуляцией на этом понятии!

 

* * *

Невыразительный сам по себе «арт-объект» не сможет похвастаться и рекордной для России высотой. Самые высокие в стране флагштоки установлены в Питере. Их целых три, длина каждого достигает 179,5 метра. Орёл с его 45-метровым «шпилем» в этом сомнительном рейтинге займёт лишь шестое среди российских городов место.

Всё, как в старом анекдоте про Мальчиша-Плохиша: «Ни варенья, ни печенья, и с ребятами как-то некрасиво получилось». 

Открытый урок русского языка

А теперь вернёмся к названию муниципальной программы: «Территориально-пространственное развитие туристского кода центра города Орла на 2025-2027 годы».

Звучит, как тема докторской диссертации.

Почему бы не назвать простенько и понятно? Например, «Программа культурного благоустройства и повышения визуальной привлекательности города Орёл»?

Нет, нельзя! Во-первых, именно потому что слишком простенько. Так любой школьник сможет. А нужно ведь показать, что в мэрии сидят высококвалифицированные специалисты, оперирующие терминами, до конца понятными лишь им – высококвалифицированным специалистам!

Но не это главное. Главное, что в приведённом мной примере всё слишком конкретно и потому прозрачно для контроля. Всегда можно поинтересоваться: «Что именно вы сделали для культурного благоустройства города?» или «За счёт чего Орёл станет более привлекательным?». И изволь отвечать, отвечать конкретно, поскольку и благоустройство, и визуальная привлекательность выражены НАГЛЯДНО. А попробуй спроси: «Что сделано для территориально-пространственного развития туристского кода?». «О! – ответят. – Вы что же, сами не видите, насколько туристский код стал более развит территориально, а главное – пространственно!». И ведь не поспоришь!

Смысл туманного понятия «туристский код» мы поищем чуть позже, а пока разберём более доступные простым умам материи. 

Начнём с того, что в данном контексте безграмотно употребление слова «туристский». Такое прилагательное в русском языке есть, но используется оно в значении «имеющий отношение к людям (человеку), увлекающимся туризмом», то есть в смысле «для кого»: «туристские ботинки», «туристская палатка». А когда речь идёт о туризме как социально-культурном явлении, то следует использовать прилагательное «туристический»: «туристический маршрут», «туристический код».

А теперь попробуем разобраться, какой смысл (или, как модно употреблять это слово ныне, какие «смыслы») несёт в себе этот набор красивых слов – «Территориально-пространственное развитие туристского кода».

Начнём с внушающего уважение словосочетания «территориально-пространственное развитие». Вообще-то, если в сочетании с существительным используется прилагательное, образованное от другого существительного (например, «температурный режим»), то это прилагательное отвечает не только на вопрос «какой?», но и на вопрос «чего?»: режим чего? – температуры.

В нашем случае вопрос ставится так: «развитие чего»? Если бы в название плана написали «территориальное и пространственное» развитие, на этот вопрос можно было бы ответить без труда: развитие территории и развитие пространства (хотя как можно «развить пространство», мне не вполне понятно.) Но использованное неведомыми мастерами словесности «сиамское» прилагательное, каждое из половинок которого образовано от существительного, в единое понятие не инверсируется. Никак! Зато звучит красиво и убедительно.

Ладно… Пусть по смыслу будет «развитие территории и пространства». ЧЕГО? Центра Орла? Нееееет! «ТУРИСТСКОГО КОДА центра Орла».

Что же ОНО такое – «туристский код»?

Ныне это словосочетание используется в двух значениях, в зависимости от области применения.

Для градостроителей «туристский код» – это стратегический документ, который определяет развитие туристических зон в городе.

Для культурологов и социальных психологов «туристский код» – это система глубинных, часто неосознаваемых смыслов, архетипов, образов и ассоциаций, связанных с путешествием в конкретное место или с самим феноменом путешествия; «шифр», который позволяет понять истинную суть места, выходящую за рамки достопримечательностей из путеводителя.

В нашем случае, как ни прикидывай, ерунда получается полная.

Что именно планируют развивать орловские культуртрегеры? Пространство стратегического документа? Или  территорию глубинных, часто неосознаваемых смыслов?

Впрочем…

Чиновнику некогда вникать в  смысловые нюансы!

Не стоит прогибаться под толковый словарь и здравые смыслы, пусть лучше они прогнутся под нас! Константин АНДРЕЕВ

Фото силуэта Орла – автора. Фото флага Жодино взято с сайта города Жодино; фото города Марибор: сайт Grboslovje.si , фото Špela Debenjak, 2020 https://grboslovje.si/novice/2020_10_18_0004.php

Фото флага Волоколамского МО – сайт Волоколамского МО