Новое
Еще один ущерб взыщут с подрядчика, который чистил русло Урала в Орске. На этот раз за повреждение почвы
Еще один ущерб взыщут с подрядчика, который чистил русло Урала в Орске. На этот раз за повреждение почвы.
Прокуратура выиграла суд на сумму более 2,8 млн рублей. По ее мнению, исполнитель не имел разрешения и незаконно снял плодородный слой почвы городских лесов.
Суд встал на сторону природоохранной прокуратуры.
Ранее подрядчика по расчистке русла Урала также на основании проверок надзорного ведомства обязали выплатить более 700 000 рублей за незаконную вырубку 48 деревьев — кленов, вязов, тополей и ивы. А до этого стало известно, что фирму оштрафовали еще на 350 тысяч рублей из-за незаконной вырубки.
При этом сейчас суды рассматривают два дела. Одно из них – уголовное – возбуждено в отношении представителя подрядчика по статье о мошенничестве. По версии следствия, он подделал документы об объемах фактически выполненных работ и хотел получить средства за то, что не было сделано. Второе дело касается взыскания суммы ущерба – более 8 млн рублей.
Прокуратура выиграла суд на сумму более 2,8 млн рублей. По ее мнению, исполнитель не имел разрешения и незаконно снял плодородный слой почвы городских лесов.
Суд встал на сторону природоохранной прокуратуры.
Ранее подрядчика по расчистке русла Урала также на основании проверок надзорного ведомства обязали выплатить более 700 000 рублей за незаконную вырубку 48 деревьев — кленов, вязов, тополей и ивы. А до этого стало известно, что фирму оштрафовали еще на 350 тысяч рублей из-за незаконной вырубки.
При этом сейчас суды рассматривают два дела. Одно из них – уголовное – возбуждено в отношении представителя подрядчика по статье о мошенничестве. По версии следствия, он подделал документы об объемах фактически выполненных работ и хотел получить средства за то, что не было сделано. Второе дело касается взыскания суммы ущерба – более 8 млн рублей.