Суд разбирает спор из-за сорванной рекламной интеграции с Ксенией Бородиной
Арбитражный суд Пензенской области рассматривает спор между интернет-маркетологом И.О. и предпринимательницей А.П., возникший на фоне неудавшейся рекламной кампании с участием Ксении Бородиной. Об этом сообщает «Постньюс».
И.О., занимающаяся продажей маркетинговых продуктов и онлайн-курсов через соцсети и маркетплейсы, в начале года решила продвигать свой новый товар с помощью рекламы у Ксении Бородиной. Для реализации проекта она заключила договор с А.П., которая взяла на себя роль посредника и организатора рекламной интеграции.
Стоимость кампании составила более 1,3 млн рублей, из которых И.О. уже перечислила аванс в размере 200 тыс. рублей.
Рекламная публикация должна была выйти 5 марта, однако она так и не была размещена. И.О. требует вернуть аванс, утверждая, что услуги не были оказаны. В свою очередь, А.П. утверждает, что окончательная дата размещения материала не была согласована должным образом, и что проект сорвался по вине заказчицы.
По словам предпринимательницы, разногласия по условиям размещения привели к тому, что Бородина отказалась участвовать в кампании, что сделало интеграцию невозможной.
В ответ на требование о возврате 200 тыс. рублей, А.П. подала встречный иск, в котором заявила, что из-за срыва проекта понесла убытки не только по контракту, но и по будущим договорам с Бородиной.
Изначально сумма встречных требований составила 8,3 млн рублей, однако в ходе судебного разбирательства предпринимательница снизила её до 6,28 млн, из которых 1,356 млн — предполагаемый доход от самой интеграции, а оставшаяся сумма — это убытки от утраченных перспективных контрактов.
Бородина привлечена к делу в качестве третьего лица, поскольку её участие в проекте было ключевым элементом договорённостей.