В Пензе призывник с мигренью не смог добиться демобилизации

Житель Пензы, призванный в армию в декабре 2022 года, не смог добиться демобилизации по медицинским показаниям. Об этом сообщили в пресс-службе Железнодорожного районного суда.

С 7 лет мужчина страдает мигренью и другими заболеваниями, что было подтверждено при первоначальной постановке на воинский учет. В весенний призыв 2022 года ему поставили категорию годности «Г» и дали направление на дополнительное обследование. С 20 по 29 апреля он наблюдался у врачей, которые подтвердили диагноз. 18 мая ему была предоставлена отсрочка до 18 ноября.

12 декабря 2022 года мужчина прошел медицинскую и призывную комиссию, на которой невролог не согласился с диагнозом и отказался указывать его в личном деле. Множество документов об обследованиях с 2013 года комиссия проигнорировала.

Мужчину признали годным, отменили отсрочку и выдали повестку об отправке к месту службы 13 декабря, не выдав выписку, без которой пензенец не мог участвовать в рассмотрении жалобы в региональный военкомат.

После этого уже мобилизованный направил иск к призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов, военному комиссариату Октябрьского и Железнодорожного районов, военному комиссариату Пензенской области, потребовав отменить решение комиссии. Его интересы представлял адвокат.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что военная служба является конституционной обязанностью гражданина России, а решение комиссии о присвоении ему категории Б-4 «Годен к военной службе с незначительными ограничениями» не является основанием для демобилизации.

Суд не увидел доказательств игнорирования документов, представленных призывником. Требование освободить его от призыва и зачислить в запас стало итогом ошибочного толкования Постановления Правительства РФ от 4.07.2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». Категорию «Б-4» присвоил врач-специалист, не доверять которому нет оснований. Тем не менее, заявитель имел право на независимую экспертизу, но не воспользовался им.

– Таким образом, суд учел, что само по себе диагностирование заболевания не является достаточным основанием для признания гражданина негодным или ограниченно годным к военной службе. Заболевание должно объективно препятствовать призыву на военную службу в период прохождения медицинской комиссии и принятии решения о призыве. Административным истцом суду не представлено бесспорных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что на момент прохождения медицинского освидетельствования в период осеннего призыва в 2022 году он имел заболевания, позволяющие установить ему категории годности «В» – ограниченно годен к военной службе и «Д» – не годен к военной службе. Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, позволяющих сделать вывод о незаконности оспариваемого административным истцом решения о призыве на военную службу и административный иск оставил без удовлетворения. Решение в законную силу не вступило, – сообщили в пресс-службе суда.

• Чтобы узнавать свежие новости первыми и быть в курсе всех событий в Пензе, подписывайтесь на нашу группу в "ВКонтакте".