«Приговоры чрезмерно мягкие». Прокуратура Пермского края обратилась в кассационный суд с требованием пересмотреть дело о «кукле Путина»
Что случилось: Прокурор направил обращение в Седьмой кассационнный суд общей юрисдикции с представлением об отмене приговоров по так называемому делу о «Кукле Путина» и его новом рассмотрении в районном суде. Об этом сообщила «Апология протеста». Адвокат одного из фигурантов дела подтвердил это интернет-журналу «Звезда».
Подробности дела о «кукле Путина»: В ноябре 2018 года в Перми в центре города на фонарном столбе был установлен манекен с лицом Путина и надписью «лжец военный преступник Пыня В. В.» После в интернете появилось видео об установке этого объекта. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело о хулиганстве по предварительному сговору (ч. 2 ст. 213 УК РФ). Обвиняемыми стали пермяки Александр Эткин, Александр Шабарчин и Данила Васильев.
В основу обвинения легла экспертиза, подготовленная несколькими сотрудниками Пермского классического университета (ПГНИУ). В итоге Ленинский районный суд оправдал Александра Эткина в связи с отсутствием состава преступления. Александру Шабарчину назначили два года колонии, Даниле Васильеву — один год условного срока.
Позже Пермский краевой суд заменил реальное наказание Шабарчину на условное — два года лишения свободы условно с испытательным сроком в два года.
Почему прокуратура требует пересмотреть приговоры: Прокурор считает, что приговоры «чрезмерно мягкие»:
«Судебная коллегия уклонилась от оценки доказательств, подтверждающих вину Эткина, не проверила доводы обвинения по существу, — цитирует „Апология протеста“ представление прокуратуры Пермского края. — Назначенное Шабарчину наказание и назначенное наказание Васильеву в виде 1 года лишения свободы (условно) с испытательным сроком на 1 год является чрезмерно мягким наказанием, назначенным без учёта в полной мере характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких».
***
Слушайте наши подкасты, посвящённые делу о «кукле Путина»:
«Его сняли с пробега». Интервью с адвокатами обвиняемых.
«Никогда не знаешь, за какое высказывание тебя привлекут». Интервью с Александром Шабарчиным.