«Государственная семейная политика консервативна». Почему новость о свадьбе Дмитрия Махонина стала столь резонансной

В декларации о доходах за 2020 год Дмитрий Махонин указал четверых детей, но в ней нет сведений о жене. На днях интрига разрешилась — губернатор решил узаконить свои отношения. Пресс-служба губернатора была вынуждена рассказать про брак Махонина после того, как один из анонимных телеграм-каналов опубликовал сообщение: «Сегодня тайно в узком кругу приближённых лиц в санатории Демидково проходит свадьба Дмитрия Махонина».

В понедельник новость официально подтвердилась: «Губернатор Пермского края Дмитрий Махонин в минувшую субботу, 21 августа, официально зарегистрировал брак. До этого на протяжении многих лет он проживал со своей нынешней женой в гражданском браке, в нём родились несколько детей», — рассказал пресс-секретарь Станислав Шубин ИА «Ура.ru». Слово «несколько» подлило масла в огонь, потому что непонятно, все ли указанные в декларации дети родились от одной матери.

На самом деле, нам всё равно, сколько и в каком браке губерантор Пермского края родил детей. Занятно, что всё это специально покрывают пеленой тайны, оставляя лишние вопросы.

Советские традиции

В феврале прошлого года Дмитрий Махонин стал врио губернатора Пермского края, а в сентябре вступил в должность главы региона. С этих пор он ни разу не появлялся на публике со своей женой и детьми. 8 марта прошлого года он опубликовал фото, по всей видимости, с младшей дочерью, под ним написано: «Дарите женщинам цветы». И только на одном фото Дмитрия Махонина можно увидеть с женой и тремя детьми.

Предшественники Дмитрия Махонина тоже не афишировали свою личную жизнь и почти не появлялись на публике с жёнами и детьми. Тренд на то, чтобы не «светить» свою личную жизнь, по всей видимости, задаёт федеральный центр. Так президент Владимир Путин не разглашает информацию о своих дочерях. Многие чиновники и политики не говорят о семьях.

Научный сотрудник Исследовательского центра по изучению Восточной Европы при Бременском университете Николай Митрохин говорит, что сокрытие информации о членах своей семьи — это традиция советского чиновничества с 1930-х годов: «Они скрывали своих жён — дворянок и евреек, существование которых расходилось с господствующими идеологическими нарративами, как и благополучный образ жизни этих семей».

Он также считает, что на сокрытие информации о семье влияет современная практика жизни людей в погонах, которые «привычно скрывают информацию о своём месте жительства и членах своей семьи, чтобы им не отомстили: практика убийств правоохранителей у подъездов их домов показывает, что подобные опасения не напрасны». «Поскольку тон и стиль в современном российском чиновничестве задают уже 20 лет бывшие представители спецслужб, то результат очевиден», — говорит историк.

Игра по правилам

Доцент Департамента менеджмента НИУ ВШЭ — Пермь Юлия Папушина оговаривается, что она не политолог, поэтому рассуждает с точки зрения рядового избирателя. Она обращает внимание на то, что политики и люди, претендующие на выборные должности, «зависят от того, насколько избиратели им доверяют, разделяют их идеи и согласны сделать их своими представителями»:

«Семья и её конфигурация — это один из сигналов, которые помогают мне оценить, насколько этот конкретный кандидат „антропоморфный“, как говорит политолог Екатерина Шульман, насколько он/она похожи на меня, какой имеют жизненный опыт, кроме политики и своей работы, и т. д.».

Она выдвигает несколько гипотез, почему российские политики скрывают информацию о своих семьях: боятся, что их семейная жизнь не добавляет им очков; семья не поддерживает политический проект; не хотят обременять родных публичными мероприятиями.

«Мне кажется, что корпоративная культура нашей вертикали такова, что все делают как первое лицо, а первое лицо предпочитает молчать. На государственном уровне есть определённая риторика, согласно которой ячейки общества бывают правильные и неправильные. Возможно, люди просто предпочитают, чтобы всё было шито-крыто на всякий случай», — считает она.

Сотрудница Центра сравнительных исторических и политических исследований Людмила Кузнецова говорит, что сегодняшняя политическая культура предполагает, что политики скрывают свою семейную или личную жизнь:

«Мы не знаем о семье Путина, о семьях многих других политиков, их жёны не публичные персоны. Довольно любопытно, что самыми публичными из жён политиков за последние 35 лет были Раиса Горбачёва, Наина Ельцина, Светлана Медведева и Юлия Навальная. Они явно ориентируются на иную политическую культуру, которая как раз предполагает участие в политической карьере супругов».

По её словам, президенту Владимиру Путину эта политическая культура не близка и его подчинённые ориентируются на него:

«Отчасти это наследие советской политической культуры: репрезентация политика как семейного человека делает его более человечным. Однако если идеологическая риторика в основном использует образы „могущества“ и „величия“, то в этом наборе нет места „человечности“».

Людмила Кузнецова оговаривается, что регистрировать или не регистрировать брак — это личное дело каждого, губернатор Махонин не скрывал, что у него несколько детей:

«В каком-то смысле это даже любопытно: российская бюрократическая система плохо настроена на неоформленные юридически отношения. Сложнее вопросы наследования и многие другие вопросы (например, один из самых острых: очень часто, если брак не был официально зарегистрирован, партнёра не пускают в больницу, когда второй партнёр в критическом состоянии, и т. д.). В этом смысле в России зарегистрированный брак в некоторых вопросах значительно упрощает всякие бюрократические вопросы».

Она обращает внимание и на то, что в России последовательно проводится консервативная семейная политика, в Конституции закреплено определение института брака как союза мужчины и женщины, а гомофобия становится официальной государственной политикой: «И в этом контексте заключение официального брака губернатором — „игра по правилам“. А может, они и сами давно планировали. Нежелание говорить публично о своей семейной жизни тоже понятно (и тоже часть „игры по правилам“)».