Правозащитник Прикамья отстоял интересы предприятия в суде

Бизнес-омбудсмен Пермского края Павел Новоселов в суде защитил интересы и позицию предприятия. 19 мая 2022 года Арбитражный суд Пермского края огласил решение, согласно которому в удовлетворении иска кредитной организации к ООО о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в полном объеме.

В апреле 2020 года стартовала программа льготного кредитования субъектов МСП на возобновление деятельности «Господдержка 2%», согласно которой, при соблюдении ряда условий, вся сумма кредита подлежала списанию в полном объеме (постановление №696 принято правительством РФ 16.05.2020).

В июне 2020 года юридическое лицо впервые обратилось в банк с целях получения льготного кредита. На момент обращения в компании было трудоустроено 23 человека. Исходя из расчета, установленного постановлением, предприятие могло рассчитывать на кредит в размере более 2 млн руб.

Однако в июне данные на платформу ФНС о численности сотрудников за май (данные СЗВ-М) еще не поступили. Так как в апреле в Обществе был трудоустроен только один сотрудник, и кредит мог был предоставлен только в размере 90 000 руб., то от него предприниматель отказался.

В июле 2020 года данные о численности работников предприятия поступила на Платформу ФНС и кредитная организация проинформировала потенциального заемщика о возможности получения кредита в размере 2 085 450, 25 рублей на всех сотрудников. 06.07.2020 компания оформила заявку на кредит и 13.07.2020 заключила кредитный договор.

На протяжении всего срока действия договора предприятие выполняло все условия, поименованные в постановлении № 696.

Полной неожиданностью для руководителя Общества стало сообщение банка о переводе кредитного договора на период погашения в конце марта 2022 года. Согласно позиции банка, в субсидии по списанию задолженности по договору в полном объеме было отказано, так как на платформе ФНС отразилась информация о работниках организации в количестве 1 человек на дату подачи заявки от 22.06.2020. Списанию подлежала только соответствующая сумма в размере 90 671, 25 руб.

Руководитель Общества обратился к уполномоченному по защите прав предпринимателей в Пермском крае Павлу Новоселову за защитой нарушенного права.

Внимательно изучив материалы обращения, в июне 2021 года уполномоченный инициировал рабочее совещание с представителем банка и заемщиком. Было установлено, что заявка, удовлетворенная банком, подана Обществом именно 06.07.2020, вследствие чего и был заключен договор от 13.07.2020 года. Таким образом, сведения о численности сотрудников должны учитываться по данным СЗВ-М за май 2020 года – 23 человека.

Федеральная налоговая служба РФ в письме от 10.06.2021 года № 19-2-04/0290@ прямо указала, что внесение заявки в реестр осуществляется кредитным учреждением. То есть, если бы заявка была введена банком корректно, данные о количестве сотрудников (23 человека) отразились бы в системе ФНС и вся задолженность по кредиту была бы списана.

В связи с невозможностью акцептования долга заемщика, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности к Обществу в порядке упрощенного производства.

При содействии уполномоченного, заемщик составил и подал ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Суд прошение Общества удовлетворил.