Нагрузка на одного судью краевого арбитража в 2022 году возросла до порядка 135 дел и заявлений

В течение 2022 года в Арбитражный суд Пермского края поступило почти 34,3 тыс. дел и заявлений. Вместе с заявлениями в рамках дел о банкротстве эта цифра составляет 80,7 тысячи. Так, в прошлом году средняя нагрузка на одного судью достигла порядка 135 дел и заявлений в месяц. Годом ранее эта цифра составляла 109 дел и заявлений.При этом по гражданской коллегии показатель выше – порядка 140 дел и заявлений на судью. По банкротным составам цифра еще больше – отдельные судьи рассматривали до 200 дел и заявлений в месяц.«В прошлом году мы принимали вынужденную меру – распределяли нагрузку по делам о банкротстве физических лиц на всех судей. Корзинные дела. В этом году от такого распределения уходим, их будут рассматривать только банкротные составы», – поделилась Татьяна Мещерякова, председатель краевого арбитража.В то же время сократился штат судей. Если в начале 2022 года их было 66 человек, то на сегодняшний день уже 58 человек. Из них двое находятся в постоянном судебном присутствии.«Часть судей отправились в вышестоящие инстанции, пять человек ушли в почетную отставку», – пояснила г-жа Мещерякова.Согласно расчетам, проведенным в Краевом арбитражном суде, время между уходом одного судьи на повышение и назначением на вакантное место нового составляет порядка десяти месяцев. Все дело в большом количестве процедурных моментов, которые необходимо совершить для назначения нового судьи.«На сегодняшний день на все вакантные должности у нас объявлены конкурсы. Кандидаты находятся на разных этапах», – рассказала председатель.По словам Татьяны Мещеряковой, сейчас активно ведется разработка федерального закона о судебной нагрузке. Предполагается увеличение штатной численности судей и государственных служащих, а также внесение изменений в процессуальное законодательство.«Процессуальные изменения на сегодняшний день подготовлены Верховным судом. В них речь идет об увеличении порога упрощенного и приказного производства, а также о предоставлении судьям возможности изготавливать мотивировочные решения более тщательно. Сейчас пяти дней для отдельных дел попросту недостаточно», – объяснила г-жа Мещерякова.

В деле об изъятии недвижимого имущества у СМУ № 3 «Сатурн-Р» проведут судебную экспертизу.