Экономический колледж при ПГУ должен будет заплатить полмиллиона рублей. Образовательное учреждение пыталось получить аккредитацию через взятку
Прокуратура Дзержинского района Перми провела проверку в автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Экономический колледж при ПГУ» (колледж при пермских государственных университетах). Учебное заведение проверялось на предмет противодействия коррупции. Об этом сообщается на сайте ведомства.
Как установила прокуратура, бывший директор колледжа перечислила третьему лицу 10,5 тыс. руб. чтобы образовательная организация прошла аккредитацию. В связи с этим в отношении руководства колледжа было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица).
По постановлению мирового суда экономический колледж должен будет заплатить штраф в размере 500 тыс. руб.
Напомним, в июле этого года 2020 года аналогичная ситуация с аккредитацией произошла в Пермском институте железнодорожного транспорта (филиале УрГУПС). Уральское СУ на транспорте СК РФ возбудило уголовное дело по факту подделки документов в образовательном учреждении. Документы были сфальсифицированы, чтобы вуз смог пройти государственную аккредитацию. В вузе были подделаны подделаны две тысячи зачёток и сотни экзаменационных ведомостей.
Как рассказал интернет-журналу «Звезда» начальник центра дополнительного профессионального образования институте железнодорожного транспорта Алёна Подлесных, аккредитационная экспертиза учебных заведений реализуется независимыми экспертами, привлечёнными Рособрнадзором. Список всех экспертов России можно посмотреть на сайте Росаккредагентства.
«Экспертизу проводит комиссия в составе нескольких ученых из разных вузов страны, затем направляет заключение в Рособрнадзор. Серьёзная работа — аккредитовать вуз, правда? А зарплата экспертов мизерная: за 4-5 дней работы эксперт получает 5000 рублей! Человек отрывается от семьи, от работы, живет несколько дней в гостинице, питается в столовых — чтобы заработать меньше, чем он получает на основной работе? (Чаще всего экспертизу проводят заведующие кафедрами, руководители отделов вузов, при этом кандидаты и доктора наук.) Странно, не правда ли? Что же на самом деле движет людьми, имеющими сертификат эксперта, остается только догадываться».
По словам Алёны Подлесных, не исключено, что «где-то подтереть или что-то приписать могут для любой проверки», но администрации вузов идут на такой шаг потому, что «это связано с требованиями, предъявляемыми к учебным заведениям при прохождении аккредитации.
„Они (требования — Прим. ред.) настолько завышены и порой трудно выполнимы и бестолковы, что это подталкивает работников вузов к нарушениям. Процедура аккредитации предполагает заполнение многочисленных документов, часто совершенно не нужных, весь объем которых, кстати, экспертная комиссия даже проверить не в силах. Система, где процветают бюрократия и формализм, сама провоцирует коррупцию, поэтому ожидать честной процедуры аккредитации как от учебных заведений, так и от представителей Росаккредагентства не приходится“, — рассказала Подлесных.
***
Подробнее об истории с аккредитацией Пермского института железнодорожного транспорта читайте в нашем материале.