Общественники второй раз выиграли суд у администрации Перми об отказе в автопробеге
Осенью 2020 года инициативная группа «За реформу платной парковки» запланировала провести автопробег, но акция не была согласована мэрией
Пермь, 19 марта. В столице Прикамья общественные активисты успешно оспорили второе решение Ленинского районного суда. Апелляция признала незаконным отказ администрации города в согласовании автопробега. Аналогичное решение краевого суда по другому отказу администрации было оглашено 10 марта.
Ранее ФАН сообщал, что осенью 2020 года инициативная группа «За реформу платной парковки» запланировала провести в Перми автопробег в поддержку требований о реформе системы платных парковок, но акция не была согласована мэрией со ссылкой на Указ губернатора о коронавирусе №121.
Главный результатом последних двух процессов стали два решения Пермского краевого суда о том, что публичные мероприятия проводить можно.
С помощью судебных дел был определен порядок их согласования, который был закреплен поправками в указ губернатора. Для проведения публичного мероприятия нужно:
— предварительно уведомить региональное управление Роспотребнадзора;
— обратиться за согласованием мероприятия в администрацию губернатора Пермского края. Акция должна быть согласована, если в ней участвует не более 50 человек на площади 1 человек на 4 кв. м;
— после обратиться в городскую мэрию в законном порядке по 54-ФЗ и Закону Пермской области от 10 октября 2005 г. № 2538-560.
На вопрос корреспондента ФАН, насколько решение суда и изменение указа губернатора важно сегодня, когда очевидно ограничительные меры все больше ослабляются, инициаторы процессов ответили, что ограничения именно на публичные меры никто не ослабляет.
«Я думаю, их снимут последними. Плюс, важно, чтобы администрация Перми больше не нарушала права граждан. Это касается не только публичных мероприятий. На самом деле, поражение в суде — это довольно болезненно, и в следующий раз отказ в согласовании вряд ли случится, — рассказал ФАН один из участников процесса Илья Демин. — Более того, после первой нашей победы был изменен указ губернатора. Добавлен специальный пункт 2.6, посвященный публичным мероприятиям, который урегулировал в каком порядке их нужно согласовывать».
Снятие или усиление мер не повлияло на решение суда, уверены юристы, так как суд смотрит на нормативные акты, а не на заболеваемость или ослабление мер. Также Демин напомнил, что его коллега, адвокат Арсений Гордеев, недавно успешно оспорил постановление правительства Пермского края. И юристы готовы и дальше работать в этом направлении, оспаривать нормативные и ненормативные акты, которые нарушают права граждан и организаций.