"И тогда главврач Маргулис телевизор запретил"
Как всегда, во всём оказался виноват телевизор. После трагедии в Перми Бастрыкин призвал ограничить показ на федеральных телеканалах "сцен насилия, жестокости, различных проявлений аморализма и безнравственности, исключить различные ток- и реалити-шоу, десоциализирующие молодёжь". Главный следователь России вообще знает, в какой стране он живёт? Молодёжь уже давно не смотрит никакое телевидение - ни федеральное, ни кабельное, ничего кроме интернета. Да и в современном телевидении я не замечал особых проявлений "насилия, жестокости, аморализма и безнравственности". В 90-е - да, был в моде жёсткий натурализм, "чернуха", снимали жестокие фильмы с трагической развязкой, безысходность, доходило и до сцен эротики и даже порнографии, а по Рен-ТВ каждый вечер крутили эротику. как раз тогда ещё интернет был не в ходу. Но всё это исчезло при Путине. Везде цензура, мат "запикивают", обнажённое женское тело исчезло (как это было и в СССР, не говоря о порнографии), детективы и боевики обязательно с "хэппи-эндом", по слащавым канонам Голливуда прошлых лет. (Кстати, что касается обыкновенной эротики - без порно - я никогда не мог понять, почему в том же СССР Венера Милосская или "Обнажённая" Ренуара считались произведениями искусства, а красиво сделанные фотографии современных обнажённых женщин - "порнографией", когда за распространение вполне невинных картинок из "Плейбоя" привлекали к ответственности). Житейская пошлость (чего стоят хотя бы все эти ток-шоу с перемыванием костей и частной жизни известных людей), журналистская безграмотность, непрофессионализм, штампы, "мыло" вместо искусства, грубый агитпроп уровня Соловьёва и Скабеевой - этого да, хоть отбавляй. Но "сцен насилия и жестокости" что-то особо не видел - хотя и смотрю телевизор урывками.
Добавлю: я категорически против ханжеского морализма, возведённого в абсолют. И в любом искусстве, и в жизни. Понятно, что есть христианские заповеди и моральные правила и следует стремиться их соблюдать. Но идеальных людей практически не бывает, поэтому и в кино и литературе попытки их изобразить (как Штирлица в 17 мгн. весны) выглядят обычно натянуто и слащаво. Люди сложные, и судить о них надо по совокупности. Оттого, что Гитлер не пил, не курил, даже был вегетарианцем и любил искусство (да и сам был неплохим художником), он не перестаёт быть одним из самых отрицательных персонажей в истории человечества. Оттого, что Сталин любил читать, имел отличную библиотеку и (когда припекло!) стал возрождать традиции, он не перестаёт быть палачом и тираном. Оттого, что Ленин был эрудированным интеллектуалом, он не перестаёт быть злобным маньяком и русофобом. И наоборот: Оттого, что Колчак был заядлым курильщиком и сошёлся, будучи женат, с другой замужней женщиной, он не перестаёт быть патриотом и порядочным человеком. Оттого, что Пётр был пьяницей и бешено жесток, он не перестаёт быть грандиозным (пусть и противоречивым) реформатором. Оттого, что Екатерина была любвеобильна и взошла на трон узурпаторшей, она не перестаёт быть великой женщиной и великой государыней. Оттого, что Александр Второй через 40 дней после смерти жены женился на давней любовнице, он не перестаёт быть человеком, отменившим в России крепостное право и давшим стране демократическую судебную систему и относительную свободу печати. И т.д. И жизнь и людей надо показывать такими, каковы они есть (или были), а не ходульными носителями всех добродетелей либо, наоборот, всех пороков. Разумеется, грубый натурализм (смакование подробностей насилий, деталей интимной жизни также недопустимо, как, к примеру, и человеческих испражнений) излишен и вреден, во всём надо знать меру, но слащавых картинок рисовать тоже не надо.
Постскриптум. Вообще, всё относительно. Это сто лет назад для консерваторов было нормой отстаивать целомудрие, а для либералов - раскрепощённые нравы. Сейчас нормальный консерватор должен защищать здоровую эротику с показом красивых женщин в противовес всякой "голубизне", "трансгендерам" и прочей мерзости.
Добавлю: я категорически против ханжеского морализма, возведённого в абсолют. И в любом искусстве, и в жизни. Понятно, что есть христианские заповеди и моральные правила и следует стремиться их соблюдать. Но идеальных людей практически не бывает, поэтому и в кино и литературе попытки их изобразить (как Штирлица в 17 мгн. весны) выглядят обычно натянуто и слащаво. Люди сложные, и судить о них надо по совокупности. Оттого, что Гитлер не пил, не курил, даже был вегетарианцем и любил искусство (да и сам был неплохим художником), он не перестаёт быть одним из самых отрицательных персонажей в истории человечества. Оттого, что Сталин любил читать, имел отличную библиотеку и (когда припекло!) стал возрождать традиции, он не перестаёт быть палачом и тираном. Оттого, что Ленин был эрудированным интеллектуалом, он не перестаёт быть злобным маньяком и русофобом. И наоборот: Оттого, что Колчак был заядлым курильщиком и сошёлся, будучи женат, с другой замужней женщиной, он не перестаёт быть патриотом и порядочным человеком. Оттого, что Пётр был пьяницей и бешено жесток, он не перестаёт быть грандиозным (пусть и противоречивым) реформатором. Оттого, что Екатерина была любвеобильна и взошла на трон узурпаторшей, она не перестаёт быть великой женщиной и великой государыней. Оттого, что Александр Второй через 40 дней после смерти жены женился на давней любовнице, он не перестаёт быть человеком, отменившим в России крепостное право и давшим стране демократическую судебную систему и относительную свободу печати. И т.д. И жизнь и людей надо показывать такими, каковы они есть (или были), а не ходульными носителями всех добродетелей либо, наоборот, всех пороков. Разумеется, грубый натурализм (смакование подробностей насилий, деталей интимной жизни также недопустимо, как, к примеру, и человеческих испражнений) излишен и вреден, во всём надо знать меру, но слащавых картинок рисовать тоже не надо.
Постскриптум. Вообще, всё относительно. Это сто лет назад для консерваторов было нормой отстаивать целомудрие, а для либералов - раскрепощённые нравы. Сейчас нормальный консерватор должен защищать здоровую эротику с показом красивых женщин в противовес всякой "голубизне", "трансгендерам" и прочей мерзости.