Осуждённый за атаки в школе в Перми оспорил иск РФ на 1,1 миллиона рублей

Биджаков, осуждённый за резню в пермской школе, отказался признавать иск России на 1,1 миллиона рублей. Лев Биджаков, который в 2018 году был осуждён за групповое ножевое наадение в школе № 127 в Перми, не согласен с иском Территориального управления (ТУ) Росимущества о выплате 1,1 миллиона рублей как неосновательного обогащения. Напомним, что 24-летнего Биджакова суд приговорил к сроку 9 лет и 10 месяцев лишения свободы за напаение на ребят из 4 «Б» класса и их учительницу Наталию Шагулину.

Это происшествие произошло утром 15 января 2018 года. 18 декабря того же года Мотовилихинский районный суд признал 17-летнего Биджакова виновным в разбое (ч. 1 ст. 162 УК РФ), а также в подготовке к убийству двух и более лиц, включая детей, с участием группы людей по предварительному сговору, и по мотивам хулиганства (ч. 2 ст. 30, пп. «а, в, ж, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Иски всех 20 пострадавших о возмещении ущерба были удовлетворены. Для погашения долгов было обращено взыскание на автомобиль Toyota RAV4 2015 года, принадлежащий отцу осуждённого, бизнесмену Роману Биджакову. В 2020 году данный автомобиль был продан за 1,1 миллиона рублей, а полученные средства направлены пострадавшим.

В 2022 году Пермский краевой суд признал итоги торгов недействительными. Автомобиль был возвращён Роману Биджакову после его изъятия у покупателя. В 2023 году покупатель выиграл дело против ТУ Росимущества, требуя компенсацию в размере 1,1 миллиона рублей.

В 2025 году ведомство потребовало от Биджакова-младшего возместить указанную сумму. На слушаниях, которые состоялись 10 сентября в Мотовилихинском районном суде Перми, представитель истца Наргиза Карпова изложила свою правовую позицию. По ее словам, исполнение решения суда Биджакова в части гражданских исков пострадавших было осуществлено за счёт федерального бюджета, что, по её мнению, способствует возникновению неосновательного обогащения с его стороны.

Биджаков, который участвовал в заседании через видеосвязь из колонии ИК-29, высказал несогласие с указанной суммой и заявил: «У меня нет таких средств, чтобы погасить иск. Я работаю в колонии, и из моей зарплаты удерживают средства в пользу пострадавших».

На данный момент у Льва Биджакова остаётся возможность оспорить решения судов первой и второй инстанций, однако исход дела будет зависеть от дальнейших юридических шагов и представленных доказательств. Важно отметить, что подобные ситуации поднимают вопросы о социальной справедливости и системе возмещения ущерба для пострадавшей стороны в аналогичных правонарушениях.