Новое
Отставку главы Сивинского округа Прикамья по собственному желанию признали незаконной
Пермь. 14 апреля. НТА-Приволжье — Пермский краевой суд признал незаконным решение о досрочном прекращении полномочий главы муниципального округа в связи с отставкой по собственному желанию.
Согласно информации с Единого портала прокуратуры РФ, прокурор Сивинского района обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Думы муниципального округа о досрочном прекращении полномочий главы муниципалитета в части указания в качестве основания на отставку по собственному желанию.
Требования мотивированы тем, что бывший глава, заведомо зная о свойстве между обвиняемым по уголовному делу по факту хищения бюджетных средств индивидуальным предпринимателем и сотрудником администрации муниципального округа, назначил последнего представителем потерпевшего по данному уголовному делу, не приняв при этом меры, направленные на предотвращение или урегулирование конфликта интересов, возникшего у подчиненного лица.
Решением Верещагинского районного суда Пермского края, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда, требования прокурора оставлены без удовлетворения.
По кассационному представлению прокурора края Седьмой кассационный суд отменил указанное апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллеги по административным делам Пермского краевого суда от 13.04.2026 решение районного суда отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска прокурора.
На Думу Сивинского муниципального округа судом возложена обязанность рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий главы муниципального округа в связи с утратой доверия. Решение вступило в законную силу.
Ранее сообщалось, что вступило в силу решение суда по иску прокурора о возложении на главу администрации Бардымского муниципального округа Халиля Алапанова обязанности уволить своего заместителя в связи с утратой доверия.
Согласно информации с Единого портала прокуратуры РФ, прокурор Сивинского района обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Думы муниципального округа о досрочном прекращении полномочий главы муниципалитета в части указания в качестве основания на отставку по собственному желанию.
Требования мотивированы тем, что бывший глава, заведомо зная о свойстве между обвиняемым по уголовному делу по факту хищения бюджетных средств индивидуальным предпринимателем и сотрудником администрации муниципального округа, назначил последнего представителем потерпевшего по данному уголовному делу, не приняв при этом меры, направленные на предотвращение или урегулирование конфликта интересов, возникшего у подчиненного лица.
Решением Верещагинского районного суда Пермского края, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда, требования прокурора оставлены без удовлетворения.
По кассационному представлению прокурора края Седьмой кассационный суд отменил указанное апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллеги по административным делам Пермского краевого суда от 13.04.2026 решение районного суда отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска прокурора.
На Думу Сивинского муниципального округа судом возложена обязанность рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий главы муниципального округа в связи с утратой доверия. Решение вступило в законную силу.
Ранее сообщалось, что вступило в силу решение суда по иску прокурора о возложении на главу администрации Бардымского муниципального округа Халиля Алапанова обязанности уволить своего заместителя в связи с утратой доверия.