Добавить новость

Экс-мэр Петрозаводска сделал подробный разбор книги «Форрест Гамп»

Тогда журналисты поинтересовались, почему он выбрал именно эту книгу. А ответил Владимир Константинович сегодня на своей странице в ВК. Ответил подробно. Публикуем лишь часть, посвященную как раз по роману Уинстона Грума «Форрест Гамп».

- Сидеть в железной закутке в здании суда в ожидании очередного «привет-пока» довольно скучно, и книга - тут самый лучший друг и собеседник. Надежный преобразователь бесполезного в полезное, скуки от унылого ожидания - в удовольствие от приятного чтения. Второй немаловажный фактор - это ее, книги то есть, габариты. Даже если в тот момент, когда тебя выводят из камеры, ты читал первый том «Войны и мира», брать с собой столь увесистый и объемный фолиант - не самая удачная затея. Обыска, переезды, конвои, переходы, наручники, наконец. В общем - неудобно. Значит, надо брать что-то покомпактнее. 

Вы наверняка смотрели эту великолепную кинокартину - «Форрест Гамп». Созданный Томом Хэнксом образ главного героя - «дурачка» и чудака, наверняка запомнился многим. Образ глубокий, трогательный, философский и гуманистический, как, собственно, и весь фильм в целом. Один из моих любимых кинофильмов. Причем эта киноработа показалась мне настолько законченной и совершенной, что даже не возникло мысли найти и прочесть книгу, по которой была снята картина.

Поначалу книга меня если не разочаровала, то по меньшей мере озадачила. В самом деле, если вы смотрели фильм, то наверняка помните, что ходить юный Гамп мог только благодаря металлическим экзо конструкциям на ногах. Помните и эпическую сцену утраты этих конструкций. Точнее, избавления от них. (Run, Forest, Run!). помните, как мама Форреста «устраивала» сына в обычную школу, а не в школу для умственно отсталых. А будущий постоялец в доме Гампов, король рок-н-ролла Элвис Пресли и все что с этим связано? Тоже ведь наверняка не забыли? Отлично. А теперь - внимание - в книге ничего такого нет. Признаюсь, меня поначалу даже постигла мысль, а не выпало ли что из книги в процессе адаптации. Но это только на самых первых страницах. Быстро стало ясно - сценарий кинокартины, ну и сама картина, естественно, сюжетно отличается от книги, причем существенно.

Бородатый Гамп никуда не бежал через всю Америку в толпе последователей, не выносил из боя лейтенанта Дэна (а познакомился с ним уже в госпитале) и еще много чего не делал, из того, что мы увидели в фильме. С другой стороны, «книжный» Гамп, в отличие от себя «киношного», слетал в космос в одной компании с женщиной-астронавтом и самкой Орангутана по кличке Сью, четыре года возделывал хлопок, находясь в джунглях в плену у каннибалов. Спас в Китае тонувшего в реке «Великого Кормчего» Мао. В общем совершил много всего, чего не совершал Гамп из кинофильма.

Повторюсь, если в начале чтения книги меня не отпускало чувство удивления, граничащее едва ли не с разочарованием, то по мере чтения, оно ушло, и ушло безвозвратно. Потому что передо мной был все тот же Гамп - чудаковатый малый, очень трогательный, способный на большую любовь, любовь всей жизни, и в то же время смелый, мужественный способный на подвиг и самопожертвование. В итоге я пришел к довольно неожиданному выводу.

Наверняка многие вспомнят такой полувопрос-полумечту, идущую почему-то из детства, юношества. А что, если бы у человека была не одна жизнь, а несколько? Ну, как минимум две? Как бы мы прожили эту, вторую? Вопрос этот, кстати, зачастую перекочевывает и во взрослую жизнь. Как правило, ответ один и тот же - ничего бы не менял, оставил бы все как есть. Наверное, это вполне естественно, ведь мы все же знаем, что на самом деле жизнь у нас одна. А раз одна, то, оглядываясь прожить вторую, как бы отказываешься от первой. Едва ли не предаешь ее, пусть даже и мысленно. А вместе с ней и все то, что в ней было. Впрочем, бывает, что люди не воспринимают все так серьезно и отвечают иначе. Ведь на самом деле жизнь одна, ее уже никуда никто никогда не заберет, почему бы и не пофантазировать? Был музыкантом, теперь, в другой жизни стану космонавтом, почему бы и нет? От чего бы и не пофантазировать, не помечтать? Вот и Форрест Гамп тоже всю свою вполне реальную жизнь был и оставался мечтателем. Вот кинематограф и дал ему эту чудесную возможность - не забирая первую, «книжную» жизнь, прожить еще вторую, «киношную». Такую же яркую и трогательную, с теми же любимыми Гампом людьми - с мамой, Дженни, Баббой, лейтенантом Дэном и все же, немного другую.

Вернусь все же к вопросу, который мне задали журналисты, спросив, что же я хотел сказать, взяв с собой эту книгу? На тот момент книга еще не была дочитана и ответа у меня не было. А вот когда дочитал, понял что теперь ответ есть и дал его сам Форрест Гамп, на последней странице книги, в последних ее строках: «But let me tell you this: sometimes at night, when I look up at the stars and see the whole sky just laid out there, I start remembering it all. I still have dreams like anybody else, and every so often, I am thinking about how things might have been. And then all of a sudden, I am forty, fifty, sixty years old, you know? Well, so what? I may be an idiot, but most of the time, anyway, I tried to do the right thing - and dreams are just dreams, aren’t they? So whatever else has happened, I can always look back and say, at least I haven’t had a humdrum life. You know what I mean?» (Вот что я вам скажу: иной раз посреди ночи, когда я гляжу вверх на звезды и вижу все это небо прямо надо мной, я начинаю вспоминать все, что было. Конечно, я и сейчас мечтаю, как мечтают все. И я часто думаю о том, как оно все случается в этой жизни. А потом вдруг бац - и мне уже 40, 50, 60 лет - понимаете? И что в итоге? Может я, конечно, идиот, но в любом случае я всегда старался поступать правильно. А мечты, ну что, это всего лишь мечты, так ведь? В общем, чтобы еще ни произошло, я всегда могу оглянуться назад и сказать: во всяком случае я прожил не скучную жизнь. Понимаете, о чем я?), - на этом завершил свой рассказ Владимир Любарский. Полную версию можно почитать на его странице в ВК. 

Напомним, Любарский обвиняется по двум уголовным делам. Оба возбуждены по статье ч. 6 ст. 290 УК РФ — получение взятки в особо крупном размере. По данным следствия, в период с 2017 по 2022 год он получил через посредника от представителей коммерческого предприятия взятку в общей сумме более 37 млн рублей. Добавим, что речь о предприятии «ДиетГрупп». Во втором деле, по версии следствия, в 2020 году чиновник через посредников получил взятку в особо крупном размере за преференции фирме, которая вела проектно-изыскательные работы в санатории «Марциальные воды». Он помогал при заключении договоров и решении других вопросов, связанных с ними.

Владимир Любарский прославился на посту мэра своими стихами, а в СИЗО он стал писать прозу. Так, его перу принадлежат былина о вомбате, который сдал бобра и рассказ о правдорубе. 6 мая он процитировал арабского поэта XI века Абу-Саида: «Лишь молчание могуче — всё же иное есть слабость».

Moscow.media
Музыкальные новости

Новости Петрозаводска





Все новости Петрозаводска на сегодня
Глава Карелии Артур Парфенчиков



Rss.plus

Другие новости Петрозаводска




Все новости часа на smi24.net

Новости Карелии


Moscow.media
Петрозаводск на Ria.city
Новости Крыма на Sevpoisk.ru

Другие города России