Псковская область заняла 21 место в рейтинге регионов по динамике промышленного производства
Псковская область заняла 21 место в рейтинге регионов России по динамике промышленного производства (112% за январь-июнь 2024 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), это следует из исследования РИА Новости.
Остальные субъекты Северо-Западного федерального округа в общероссийском рейтинге заняли следующие позиции:
25 место Ленинградская область, 110,9%;
26 место Санкт-Петербург, 110,7%;
32 место Калининградская область, 108,1%;
36 место Новгородская область, 106,7%;
44 место Архангельская область, 105,5%;
62 место Республика Коми, 102,5%;
67 место Вологодская область, 101,8%;
68 место Мурманская область, 101,6%;
74 место Республика Карелия, 100%;
75 место Ненецкий автономный округ, 99,3%.
Лидерами по положительной динамике промышленного производства стали Курганская область (137,2%), Республика Дагестан (135,9%) и Чувашская Республика (124,9%). Всего же более чем на 10% промышленное производство увеличилось в 30 регионах.
Последние пять строчек рейтинга, с заметным отставанием от остальных регионов, занимают Ханты-Мансийский АО - Югра, Сахалинская область, Кемеровская область, Еврейская автономная область, Республика Калмыкия и Республика Тыва.
По данным Росстата, по итогам первого полугодия 2024 года в промышленном секторе РФ произошел рост на 4,4%. Основное влияние на это оказало увеличение в обрабатывающих производствах (+8%). Также рост отмечается в сфере «Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений» (+4,7%) и в сфере «Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха» (+3,9%). В сфере добычи полезных ископаемых было падение на 0,3%.
Как отмечают эксперты, положительная динамика в промышленности отмечалась все шесть месяцев 2024 года, при этом по итогам июня рост составил всего 1,9%, что является самым низким значением из всех шести месяцев.
В качестве причины июньского замедления можно отметить высокую базу прошлого года, выход на предельные уровни мощностей, кадровый дефицит. В дальнейшем к этому набору добавится дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики ЦБ РФ, что в еще большей степени может ухудшить производственную динамику.
Остальные субъекты Северо-Западного федерального округа в общероссийском рейтинге заняли следующие позиции:
25 место Ленинградская область, 110,9%;
26 место Санкт-Петербург, 110,7%;
32 место Калининградская область, 108,1%;
36 место Новгородская область, 106,7%;
44 место Архангельская область, 105,5%;
62 место Республика Коми, 102,5%;
67 место Вологодская область, 101,8%;
68 место Мурманская область, 101,6%;
74 место Республика Карелия, 100%;
75 место Ненецкий автономный округ, 99,3%.
Лидерами по положительной динамике промышленного производства стали Курганская область (137,2%), Республика Дагестан (135,9%) и Чувашская Республика (124,9%). Всего же более чем на 10% промышленное производство увеличилось в 30 регионах.
Последние пять строчек рейтинга, с заметным отставанием от остальных регионов, занимают Ханты-Мансийский АО - Югра, Сахалинская область, Кемеровская область, Еврейская автономная область, Республика Калмыкия и Республика Тыва.
По данным Росстата, по итогам первого полугодия 2024 года в промышленном секторе РФ произошел рост на 4,4%. Основное влияние на это оказало увеличение в обрабатывающих производствах (+8%). Также рост отмечается в сфере «Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений» (+4,7%) и в сфере «Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха» (+3,9%). В сфере добычи полезных ископаемых было падение на 0,3%.
Как отмечают эксперты, положительная динамика в промышленности отмечалась все шесть месяцев 2024 года, при этом по итогам июня рост составил всего 1,9%, что является самым низким значением из всех шести месяцев.
В качестве причины июньского замедления можно отметить высокую базу прошлого года, выход на предельные уровни мощностей, кадровый дефицит. В дальнейшем к этому набору добавится дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики ЦБ РФ, что в еще большей степени может ухудшить производственную динамику.