Жительнице Ростовской области придется заплатить более 120 тысяч рублей за то, что ее овцы съели чужие овощи
В исковом заявлении женщина указала, что на арендуемый земельный участок, где она выращивала овощи, в начале лета 2022 года зашла отара овец, оставленных без присмотра. Животные прорвали ограждение и повредили посадки картофеля, моркови, перца, лука, чеснока, порвали пленочное укрытие. А также уничтожили 1000 кустов томатов.
Истец просила суд взыскать с хозяйки овец понесенный материальный ущерб.
Ответчица в суде исковое требование не признала и считала, что не она виновна в случившемся, что не ее овцы повредили томаты.
Ряд свидетелей в суде сообщили, что видели все произошедшее. Что овцы, принадлежащие ответчице, уничтожили томаты.
При вынесении решения суд учел также обращение истца в полицию сразу после того, как случился инцидент, о ненадлежащем содержании домашних животных. А также о наличии у ответчицы 80 овец.
Суд удовлетворил исковое требование. И взыскал с ответчицы материальный ущерб, расходы по оплате услуг эксперта и представителя, госпошлины. Общая сумма — 128 тысяч рублей.
Решение суда еще не вступило в законную силу, и у ответчицы еще есть время обжаловать его.
Истец просила суд взыскать с хозяйки овец понесенный материальный ущерб.
Ответчица в суде исковое требование не признала и считала, что не она виновна в случившемся, что не ее овцы повредили томаты.
Ряд свидетелей в суде сообщили, что видели все произошедшее. Что овцы, принадлежащие ответчице, уничтожили томаты.
При вынесении решения суд учел также обращение истца в полицию сразу после того, как случился инцидент, о ненадлежащем содержании домашних животных. А также о наличии у ответчицы 80 овец.
Суд удовлетворил исковое требование. И взыскал с ответчицы материальный ущерб, расходы по оплате услуг эксперта и представителя, госпошлины. Общая сумма — 128 тысяч рублей.
Решение суда еще не вступило в законную силу, и у ответчицы еще есть время обжаловать его.