Рязанский застройщик переоборудует подъезд для нужд ребенка с инвалидностью. Сторону истца в суде представлял юрист рязанского «Мемориала»
В суде Московского района 15 января было принято мировое соглашение между представителем застройщика и мамой ребенка с инвалидностью Олесей Немовой о замене подъемного механизма в подъезде дома №6 корп. 2 по ул. Шереметьевской. Застройщик также принял решение компенсировать судебные расходы и оплатить моральный ущерб Немовой, которая несколько лет не могла воспользоваться механизмом для подъема маломобильных людей на верхние этажи из-за несовершенства самого устройства. Платформа при движении издавала пугающий ребенка грохот, чтобы включить и выключить механизм, нужно было несколько раз подняться и спуститься по лестнице.
Рязанка обратилась в правозащитное общество «Мемориала». Юрист Петр Иванов составил претензию к застройщику, но компания на нее не ответила. Тогда юрист обратился в суд.
— Еще до судебного заседания представитель застройщика позвонил моей доверительнице и сообщил о решении руководства установить более современный и безопасный подъемный механизм. Это очень важно: руководители строительной компании поняли, что обеспечение маломобильных людей специальными механизмами для подъема — жизненная необходимость, — отметил Иванов в разговоре с корреспондентом «7x7». — Это хороший прецедент в нашем регионе.
Юрист подчеркнул, что раньше строительные организации подходили к установке специальных приспособлений для маломобильных людей формально: увидели подъемники и закупили их, не проверив в действии, не подумав, насколько будет удобно жильцу с инвалидностью и сопровождающему. Он считает, что заключенное мировое соглашение — первый шаг застройщиков к пересмотру отношения к проблемам маломобильных людей и в дальнейшем они отойдут от формального подхода при оборудовании домов средствами доступа.
В октябре 2019 года интернет-журнал «7x7» рассказал о проблеме рязанского инвалида Андрея Сачкова, который отстоял в суде право на установку в новостройке от СК «Единство» пандуса, но застройщик так и не исполнил решение суда.