Самым прибыльным фильмом 2025 года стал «Диодорова. Против течения»
Якутский байопик о паралимпийской чемпионке «Диодорова. Против течения» стал самым прибыльным российским фильмом 2025 года. Кассовые сборы превысили бюджет съемок в 8,12 раза, сообщает информационно-аналитический портал Cinemaplex.
По данным портала, прошедший год был трудным для киноиндустрии -—из 218 вышедших фильмов лишь 14 картин смогли принести прибыль. Тем не менее прослеживается новая тенденция в отрасли — самыми легкоокупаемыми становятся проекты с небольшими бюджетами.
Абсолютными лидерами по показателю стали якутские фильмы, они заняли первые пять позиций рейтинга. Помимо «Диодоровой», в него вошли ленты «Айхал» с коэффициентом 6,89, «КСБ: Как стать боссом» — 4,86, «Спид Стар» — 4,37 и «Кончится лето» (совместно с РФ) — 3,82. Все эти фильмы объединяют три ключевых фактора: минимальные бюджеты в пределах 5–15 млн рублей, четкое попадание в локальную аудиторию и отсутствие избыточных маркетинговых расходов.
Кино Республики Саха в последние два года в целом показало резкий рост. 2025 год стал рекордным по кассовым сборам якутского кино. В 2025 году якутские фильмы поставили рекорд для региона — 280 млн рублей. Это почти вдвое больше достижения прошлого года в 150 млн рублей.
Федеральные хиты по-прежнему собирают основную кассу, но с точки зрения рентабельности проигрывают более дешевым фильмам. Яркий пример — «Батя 2. Дед»: при бюджете 200 млн рублей картина заработала почти 1,6 млрд, показав коэффициент 7,98 — лучший результат среди крупных релизов. Хорошие показатели также у фильмов «На деревню дедушке» (5,69), «Ёлки 12» (4,61) и «Папины дочки. Мама вернулась» (4,58).
Самые дорогие проекты года — блокбастеры, в основном сказочные и исторические фильмы, — остаются прибыльными, но их эффективность ниже. «Волшебник Изумрудного города» при бюджете 978 млн рублей собрал 3,34 млрд (коэффициент 3,42), «Финист. Первый богатырь» — 2,74 млрд при бюджете 1,2 млрд (2,28), а «Пророк. История Александра Пушкина» — 1,64 млрд при бюджете 799,7 млн (2,05). Иными словами, такие фильмы зарабатывают много, но по отдаче на вложенные средства уступают более компактным и дешевым проектам.