На Сахалине за незаконный лов горбуши и кеты с компании «Интер-Аква» взыскали 23,8 млн рублей

Погрануправление ФСБ России по Сахалинской области через суд взыскало с рыбоперерабатывающей компании огромную сумму. Сахалинские пограничники обнаружили на красной рыбе следы от сетей.
В августе 2020 года при оперативно-розыскных мероприятиях на территории компании в городе Анива пограничники изъяли 25 тонн горбуши и 1,7 тонны икры, 733 кило кеты и 3 тонны молок. На свежемороженой рыбе они заметили следы от сетей, и тогда в ноябре 2020-го по факту незаконного вылова было заведено уголовное дело в отношении неустановленных лиц.

В 2021 году эксперт «СахНИРО» подтвердил, что при вылове рыбы использовались лесковые или нитяные сети: на рыбе остались следы от их ячеек: вдавленные в кожный покров линии, четко различимые невооруженным взглядом. В таких случаях нарушается чешуйчатый покров, а иногда нить сети прорезает и кожный покров. Проверяющие составили акт об осмотре рыбы, а затем продукт был уничтожен.

Дознаватели проверили товарные накладные и выяснили, что указанные в них поставщики всю эту рыбу компании «Интер-Аква» не продавали. И — насчитали многомиллионный ущерб водным биоресурсам.

Кроме того, в своем иске Погрануправление сообщило, что в августе 2024 года мировой судья участка № 2 Анивского округа вынес постановление об административном наказании ООО «Интер-Аква». Правда, компания отделалась предупреждением, а затем и его отменили за истечением срока давности привлечения к административке. Юристы «Интер-Аквы» на сей счет заявили, что факт незаконной добычи лосося и кеты организациями, у которых компания приобрела затем красную рыбу, не установлен. Они ссылались на то, что уголовное дело заведенное по признакам ч. 3 статьи 256 УК РФ (Незаконная добыча водных биоресурсов) приостановлено, обвинение никому не предъявлено, вина не доказана. А в материалах дела якобы нет доказательств, подтверждающих уничтожение рыбы, в том числе видеозаписей.

Доказательствами того, что указанные в товарных накладных компании (ООО «Пиленга-98», ЗАО «Плюс», ТД «Феникс») поставляли в «Интер-Акву» красную рыбу, юристы назвали ветеринарные свидетельства. Мол, ветеринарно-санитарная экспертиза в рамках уголовного дела установила, что изъятая у компании красная рыба не имела следов повреждения от орудий лова. Спорили юристы и о количестве осмотренной пограничниками рыбы. Пытались уверить суд, что если бы они осмотрели все 1136 мешков с горбушей и кетой, в среднем на осмотр одного мешка потребовалось бы около 30 секунд. А этого недостаточно для осмотра, так что информация в протоколе недостоверна.

Суд привлек к участию в деле компании, указанные в товарных накладных в качестве поставщиков — общества с ограниченной ответственностью «Пиленга-98», «Фэникс», «Фактор-приморье», «Таранай», «Холодильник № 1» и акционерное общество «Плюс». Исследовав все доказательства, судья Татьяна Горбачева вынесла Решение в пользу Погрануправления. В Решении этом сказано, что, по Правилам рыболовства, при вылове рыбы на Сахалине и Курилах (в Восточно-Сахалинской, Западно-Сахалинской, Северо-Курильской и Южно-Курильской зонах) запрещено применять ставные неводы с размером ячеек, которые повреждают тихоокеанских лососей. И, конечно же, запрещено промышленное рыболовство без разрешения на добычу водных биоресурсов.

Однако пограничники изъяли в компании «Интер-Аква» десятки тонн красной рыбы со следами от запрещенных сетей. Заявляя о легальном получении рыбы и продукции из нее, компания «Интер-Аква» представила договоры поставок, заключенные в августе 2020 года с ООО «Феникс», «Пиленга-98», «Торговый дом «Феникс», ЗАО «Плюс», транспортные накладные, платежные поручения этих компаний на приобретение рыбы-сырца. Однако дознаватель установил, что «Пиленга-98» уловы горбуши в «Торговый дом «Феникс» не поставляла, а указанный в документах сотрудник по фамилии Горшков в августе 2020 года не работал бригадиром ЗАО «Плюс» и не отгружал красную рыбу для «Интер-Аквы». Ну и «Торговый дом «Феникс» не транспортировал деликатес «Интер-Акве». Пограничники проверили данные АПК «Поток» и выяснили, что указанный в накладных транспорт не перемещался по маршруту город Анива в указанных в накладных датах.

Кроме того, Сахалино-Курильское управление Федерального агентства по рыболовству отписало, что не давало в 2020 году разрешения на добычу горбуши и кеты в Восточно-Сахалинской и Западно-Сахалинской зонах с использованием травмирующих рыбу сетей. Из всего этого судья Горбачева сделала вывод, что компания «Интер-Аква» не доказала легальность добычи красной рыбы. И вся она добыта с помощью незаконных орудий лова, без разрешения.

По поводу «нехватки времени» на осмотр рыбы свидетель, участник ОРМ, пояснил, что ему не требовалось время на распаковку мешков — они были уже открыты, осмотр он вел более суток, так что времени достаточно. Есть и «железные» доказательства уничтожения рыбы: по госконтракту это задание выполнило ООО «Фактор-Приморье» на основании заявки Управления Росимущества в Сахалинской области, о чем составлен акт.

То, что мировой суд прекратил административное дело, не мешает использовать его материалы для доказательств в другом деле — тут судья Горбачева сослалась на Постановление Конституционного Суда РФ.И в итоге вынесла решение взыскать с ООО «Интер-Аква» в пользу Российской Федерации в лице Погрануправления ФСБ России по Сахалинской области ущерб водным биоресурсам в сумме 23,8 миллиона рублей и госпошлину в 142 тысячи (Решение еще можно обжаловать).